С некоторыми из них мне неоднократно приходилось "вступать в творческие разногласия", один раз зашедшие довольно далеко...)))
Расскажите поподробнее - Вы или Вас? 8-) Кстати, насчет приятной компании. Возможно - это отражение некоторой внутренней "ауры" заведения. Система распределения на роли, не дает особых поводов для внутренних интриг и зависти. Даже молодые грузятся прилично и не только в "кушать подано". Соответственно и "торсида" достаточно благодушная 8-) Ну, кроме того, МХАТ без особых претензий на авангард, нет поводов для пересудов, все постановки идут , вобщем-то с ожидаемым качеством.
Отправлено: 24.02.10 17:27. Заголовок: Отвечу по частям: 1...
Отвечу по частям: 1. vsr пишет:
цитата:
Ну, кроме того, МХАТ без особых претензий на авангард, нет поводов для пересудов, все постановки идут , вобщем-то с ожидаемым качеством.
Это сейчас некоторе затишье. Некоторое время назад шла постановка В. Беляковича "Горячее сердце" . Зрители недоумевали, чаще всего после антракта оставалось половина зала. И именно из-за претензии на авангард и из-за того, что ожидаемое качество не соответствовало представленному. Сто раз уже говорил об этой постановке. Хромало именно сценическое решение, качество актерских работ было на очень большой высоте (М. Дахненко, Л. Матасова, В. Клементьев, Б. Бачурин и др.) Не очень радовала и постановка "Козьма Минин"... Да и постановка "Уличного охотника" пока все-таки с третьей попытки не нащупали комическую нить (нащупали сразу, а потом потеряли, потом опять нашли) спектакль вызывал некоторые недоумения. Помню выражение лица некоторых очень известных творческих личностей (хороших) на первом показе)))))))) vsr пишет:
цитата:
Кстати, насчет приятной компании. Возможно - это отражение некоторой внутренней "ауры" заведения.
возможно и в этом дело, но больше всего потому, что никто из нас никогда не хотел быть артистом, не хотел поступать и посещает МХАТ им. М. Горького из-за большой любви к театральному искусству, да и к хорошему искусству вообще. Не сбрасывайте со счетов то, что мы на самом деле то неплохие люди, довольно таки образованы... )))))) Что не могу сказать о немытых растрепах с жвачками, коих я очень часто встречаю в других кампаниях ))) Да и вообще, та чопорность, которая была из покон веков заведена в общении "артист МХАТ - зритель МХАТ" - она сохраняется до сих пор. МХАТ один из немногих театров, в котором не то, что не приветствуется дарить цветы с выходом зрителя на сцену, а запрещается это делать. Я поддерживаю такое решение. А решение это тянется со времен Станиславского (см. дневники и переписку К.С. и артистов МХАТ). Строгость поведения зрителя в зале, в фойе МХАТ, которую нам (лично я застал это) привили старые билетеры и администраторы (сейчас их уже нет) - тоже отражается на атмосфере общения. Кроме того (самое может главное), мы знаем друг-друга очень много лет, за эти годы были и ссоры и обиды, доказывания друг-другу кто прав, кто виноват, но сейчас почти все в прошлом, мы одна команда, которая в обиду МХАТ и его творческий состав никому не даст! vsr пишет:
цитата:
Расскажите поподробнее - Вы или Вас? 8-)
о моем ТВОРЧЕСКОМ противостоянии с некоторыми "дамскими, мужскими и женскими портными" (см. "Белая Гвардия" М.А. Булгакова), если Вам так интересно, расскажу в личной переписке.)))
vsr пишет:
цитата:
Система распределения на роли, не дает особых поводов для внутренних интриг и зависти. Даже молодые грузятся прилично и не только в "кушать подано". Соответственно и "торсида" достаточно благодушная 8-)
Я очень рад, что Ярославский курс так плотно занят. Тем не менее, в театре есть много талантливых актеров и особенно актрис, которые годами не получают даже эпизодов. Многие не дождались - ушли.... Про интриги и зависть я не знаю, это что-то закулисное и мне неведомое и неинтересное!)))) Но, судя по поклонам, как все друг-друга любят, чувствуется, что атмосфера в коллективе прекрасная))))) :-) Будучи опытным зрителем, я много раз видел, как в других театрах прямо на спектакле делают друг-другу подставы (повышение голоса, обрывание реплики и т.д.) и на поклонах как друг к другу относятся (женское показное посмеивание, неподавание руки для цепочки, демостративные перестроения на поклоне)... Очень нездоровая в этом отношении атмосфера в театре им. Вахтангова!
Отправлено: 25.02.10 15:17. Заголовок: vsr пишет: Даже мол..
vsr пишет:
цитата:
Даже молодые грузятся прилично и не только в "кушать подано"
После такого "грузилова" лично я, надеюсь, что временно "похоронил" для просмотра "Ее друзей". На самом деле всегда более-менее понятно с кем контракт не продлят. И сейчас тоже.
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
Да и вообще, та чопорность, которая была из покон веков заведена в общении "артист МХАТ - зритель МХАТ" - она сохраняется до сих пор.
Да, в этом МХАТ - одно из исключений театральной Москвы. В отрицательном смысле, конечно. И т. д. и т. п. .....
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
Я очень рад, что Ярославский курс так плотно занят.
Отправлено: 25.02.10 16:44. Заголовок: ценитель пишет: На ..
ценитель пишет:
цитата:
На самом деле всегда более-менее понятно с кем контракт не продлят. И сейчас тоже.
Может обсуждать это и не этично, но очень прикольно было бы сравнить Ваше мнение с фактом . 8-) Вы бы скинули сейчас Маше в личку, а она нам бы потом и вскрыла.
Отправлено: 25.02.10 23:33. Заголовок: По поводу "Её др..
По поводу "Её друзей" .. я тоже не хожу сейчас на этот спектакль. Для меня очень дороги в этом спектакле Косенков, Фадина, Болохов, Дахненко, Курач и Коркошко и дело тут не в принципе, а в том, что они для меня в этом спектакле никогда не были артистами... всегда настоящими героями... ничо поделать не могу
Отправлено: 26.02.10 01:02. Заголовок: Мария пишет: да вот..
Мария пишет:
цитата:
да вот и я о том же... все так непредсказуемо...)))))
Очень просто. Кто очень хочет и постарается, тот останется. 8-) Театр - это такое же предприятие, как и любое другое. Кто на испытательном сроке будет работать и покажет свою нужность, тот останется.
Отправлено: 26.02.10 09:35. Заголовок: vsr пишет: Кто на и..
vsr пишет:
цитата:
Кто на испытательном сроке будет работать и покажет свою нужность, тот останется.
одно дело - болванки точить и вытачивать их в нужном колличестве и качестве или перевыполныть план, а другое дело не сыграть роль которую тебе просто не дали... )))))) не дали возможности себя показать... или неправильно использовали типаж и темперамент... (примеров много)
не дали возможности себя показать... или неправильно использовали типаж и темперамент...
Ну, вот тут важна социализация. Легкие в общении и контактные актеры имеют преимущество. Там улыбнулся, тут поболтал, с этим выпил, пазл и сложился. 8-)
ооо!!! Тут мне противопоставить нечего! ))))) Единственное, потом сценический результат не всегда радует, а так, конечно, в любой профессии так!)))))
Сценический результат и социальная адаптивность, не имеют прямой взаимозависимости ( для результат fнадо потрудиться, а лодырю и коммуникабельность пробиться не поможет), хотя, я бы сказал, что социально адаптивные люди, в общем случае, более пригодны в актеры. 8-) Но это мое личное мнение.
Сценический результат и социальная адаптивность, не имеют прямой взаимозависимости ( для результат fнадо потрудиться, а лодырю и коммуникабельность пробиться не поможет), хотя, я бы сказал, что социально адаптивные люди, в общем случае, более пригодны в актеры. 8-) Но это мое личное мнение
конечно, Вы правы во многом. Единственное, что могу сказать с определенной уверенностью: видел и продолжаю видеть, мягко скажем, не самых сильных в профессиональном плане артистов, но очень социально адаптивных, легких на подъем и вообще, по всей вероятности, прекрасных людей! Результат таких выдвижений - испорченная роль или даже весь спектакль. Как говорил Ценитель - "Хороший человек" - это не профессия!
не самых сильных в профессиональном плане артистов
Ну, тут опять же, есть варианты! Бесталанные или просто опыта нет. Мне, по вполне понятным причинам, очень интересно наблюдать последовательный профессиональный рост. А в театральном коллективе, выживут в первую очередь, две категории - сильно одаренные и сильно трудолюбивые, как собственно и в любом другом. 8-) Вот товарисчу Ценителю все уже почти ясно, а поделиться соображениями не хочет, а мы с вами, Вольдемар, делимся соображениями, но нам не все так ясно......
Отправлено: 26.02.10 14:04. Заголовок: vsr пишет: Может об..
vsr пишет:
цитата:
Может обсуждать это и не этично, но очень прикольно было бы сравнить Ваше мнение с фактом . Вы бы скинули сейчас Маше в личку, а она нам бы потом и вскрыла.
Во-первых, я не гадалка. Во-вторых, не хочу "накаркать". В-третьих - у меня с Машей всё сложно:))).
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
а я честно скажу, поддерживаю это, особенно на поклонах... поклоны - часть спектакля
Я вообще не этот аспект имел в виду:))).
vsr пишет:
цитата:
Ну, вот тут важна социализация
Спасибо вам огромное! Теперь я знаю как заменить одно неприличное слово:))) Это ж ( ) называется социализацией!:))))))
Во-вторых, не хочу "накаркать". В-третьих - у меня с Машей всё сложно:))).
Ну скиньте Вольдемару - или еще кому-нибудь, ну просто , чтобы мы могли потом оценить вашу прозорливость. Я вот не могу сказать кто персонально останется, а кто уйдет, я могу только обсуждать качества, которые могут способствовать тому - или иному исходу. Наличие же качеств по всем персоналиям мне неизвестно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет