Отправлено: 16.09.07 23:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ СПЕКТАКЛЕЙ 3

А чё, на "Вассе Железновой" никто не был?))

 Отправлено: 18.05.08 16:26. Заголовок: Отзыв получил вторую..

Отзыв получил вторую путёвку в жизнь во многом благодаря Fichte.

---

Шикарнейший спектакль «Комедианты господина»!

«А овощи вообще не участвуют!»

До чего король хорош! Я бы себе именно такого монарха хотела! Отлично у Клементьева получилась такая немного высокомерная манера!

Очень понравилось, как Болохов встречал ошеломляющую новость, присаживаясь на ступенечки. И как он трогательно прикрывает Мольера шпагой, при этом сам подставляясь под оружие.

Священнослужитель с огнестрельным оружием. Отточенный взгляд, отлаженные движения, хладнокровная бесстрастная реакция, за пистолет хватается почти на автомате. Как «страж объекта», в любой момент готовый к выстрелу. Да и вообще Чёрная Кабала в «мантиях»! Прошу всех встать, суд идёт! Я ещё в программке заметила, как Маркиз де Шаррон обозначен: «архиепископ города Парижа». Звучит как «прокурор города Москвы».
Вообще во МХАТе, в отличие от других театров, каждый жест, каждый взгляд отточен, ни одного случайного движения. Особенно я вчера¹ это замечала в сценах сражений Дахненко-Кабала, Дахненко-Потапкин, Дахненко-Чубченко-Кабанов. Именно такая направленность взгляда, «визуальное взаимодействие» отличает мхатовские постановки.

Чубченко тоже глубиной эмоциональных переживаний запомнился, душевными метаниями во «второй части»!

---

¹ Т.е. «вчера» - это, конечно, уже не вчера, а... давным-давно.

 Отправлено: 18.05.08 17:42. Заголовок: Wonder пишет: До че..

Wonder пишет:

цитата:

До чего король хорош! Я бы себе именно такого монарха хотела! Отлично у Клементьева получилась такая немного высокомерная манера!

Согласна!!!!! Это точно!
Очень хороший отзыв получился!

 Отправлено: 18.05.08 17:49. Заголовок: Катеринка пишет: Оч..

Катеринка пишет:

цитата:

Очень хороший отзыв получился!

Спасибо! А я сомневалась, очень долго раздумывала, стоит ли его отправлять...

 Отправлено: 18.05.08 18:20. Заголовок: Мне очень понравилос..

Мне очень понравилось!
Когда ж мы с тобой в живую - то увидимся?

 Отправлено: 18.05.08 18:27. Заголовок: Катеринка пишет: Мн..

Катеринка пишет:

цитата:

Мне очень понравилось!

Правда? Очень приятно слышать!

Катеринка пишет:

цитата:

Когда ж мы с тобой в живую - то увидимся?

Честно говоря, даже не знаю. Попробую после зачётов перед экзаменами выбраться... Напишу, как соберусь!

 Отправлено: 19.05.08 12:56. Заголовок: Так, а я что-то сраз..

Так, а я что-то сразу не сообразила... К тому времени сезон уже закроется (первые числа июня) ? :( 31-го мая тоже ничего не будет?

 Отправлено: 19.05.08 13:12. Заголовок: 31 мая ничего не буд..

31 мая ничего не будет. Но репертуар на июнь есть. Правда, он постоянно корректируется, но тем не менее...

 Отправлено: 19.05.08 15:23. Заголовок: Fichte пишет: Но ре..

Fichte пишет:

цитата:

Но репертуар на июнь есть.

Это хорошо...

 Отправлено: 19.05.08 15:28. Заголовок: Может, 3-го или 4-го..

Может, 3-го или 4-го... Или 9-го, если всё нормально будет.

 Отправлено: 21.05.08 00:09. Заголовок: Я ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!! СП..

Я ВАС ЛЮБЛЮ!!!!!!
СПАСИБО ВАМ ЗА СЕГОДНЯШНИЙ СПЕКТАКЛЬ!!!! "Её друзья" в старом составе.... это для меня ТРЕПЕТ!!!!

 Отправлено: 27.05.08 21:46. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

"Её друзья" в старом составе

Ну, не совсем)))

 Отправлено: 29.05.08 22:00. Заголовок: ценитель пишет: Ну,..

ценитель пишет:

цитата:

Ну, не совсем)))

я старался на него не смотреть. Исключил этот персонаж из своего воображения и все. Я без стёба говорю. Я научился так делать, МХАТ приучил ))))))) Дело в том, что спектакль хорош лишь тогда, КОГДА ВСЕ играет, и, если кто-то из исполнителей вызывает какие-нить треволнения, можно и порассматривать замечательные декорации или других персонажей )

 Отправлено: 02.06.08 00:23. Заголовок: Спасибо большое всем..

Спасибо большое всем актёрам за вчерашний спектакль "Прощание в июне". Эта постановка сейчас созвучна периоду моей жизни как никогда!!!!! Я закончил вуз, через пару недель получу диплом. Есть за что порвать этот диплом в клочья ( ), есть за что нелюбить и неуважать некоторых преподавателей (в том числе высокопоставленных)).

Чубченко, Пробст, Ровинский, Болохов - молодцы!
Кабанов - (я не знаю зачем он играет эту роль)). Ни хорошо, ни плохо. Стока лет спектаклю, а я так и не пойму зачем...

"Вот, как будто бы с начала начинается судьба..."

 Отправлено: 07.06.08 17:44. Заголовок: Необыкновенно милой ..

Необыкновенно милой оказалась премьера спектакля "В ста шагах от праздника" на уютной Малой сцене. Чудо случилось, как всегда, когда его совсем не ждали и даже перестали верить. Отдельное спасибо хочу сказать Л. Мартыновой! Её героиня неизбежно вызывает непреодолимую симпатию.
Несколько лет назад (а кажется, что это было совсем давно!) я жила в доме напротив Третьяковской галереи. Каждое утро, когда я открывала окно, в комнату вместе с ветром врывался звон колоколов. И так чисто и торжественно становилось вокруг... Во время спектакля это забытое ощущение захватило вдруг, сразу, одной стремительной волной... Особенно чудесно было зимой, когда над городом танцевал снег, а храм величаво светился в надвигающихся сумерках...
Концовка получилась наивной и трогательной. Люблю, когда чуть-чуть наивно. В этом - прелесть настоящего чуда. И праздник подкрался сам, потому что знал, что ему обязательно будут рады...
Спасибо вам за этот праздник!

 Отправлено: 08.06.08 00:09. Заголовок: Масса в крайне степе..

Масса в крайне степени положительных эмоций не покидает меня после просмотра спектакля "В ста шагах от праздника". Так что поздравляю всех с наиудачнейшей премьерой!!!
Всё актёры просто великолепны в своих ролях, каждый на своём месте. Особо отмечу Любовь Мартынову и Наталью Моргунову (БРАВО!!!) - это типичный пример, когда актёры за долгие годы "изголодались" по большим ролям, когда их задвигают или тупо не замечают... Но результат превосходит все ожидания! Я искренне рад за них. Всё-таки НЕ ОДИН СЕЗОН ( ) во МХАТе служат.
Николай Пеньков тоже ооочень порадовал своим образом. Кочкожаров и Самойлов тоже блестяще сыграли, причём очень важно, что они не сыграли свои собственные штампы. Интересно как сыграет другой состав - Погодин-Криворучко.... ( ). У Зайцева - полное попадание в роль: простой, искренний рубаха-парень. Соломяная - тонкая, ранимая мамина дочка (во втором действии есть просто проникновеннейшие моменты с её участием).
Сама пьеса - тонкая и простая история наших дней. Интересная и логичная сценография, музыка... ( ). Как же хорошо, что и МХАТ, и зрители вспомнили о существовании малой сцены.
Звон церковных колоколов, когда его слышно в квартире, ощущение праздника как бы общего, но без нас... Это ТАК ЗНАКОМО! Спектакль действительно заставляет о многом задуматься.

БУДЕМ ЖИТЬ!!!

 Отправлено: 08.06.08 14:24. Заголовок: Присоединяюсь к слов..

Присоединяюсь к словам Ценителя. Большое спасибо за такой прелестный подарок. Замечательная пьеса и замечательный спектакль. Рад, что МХАТ, хотя бы на малой сцене, не забывает о своем предназначении - лечить души людей. К сожалению, череда посредственных развлекательных спектаклей, поставленных по "классике" на большой сцене в последние 3 года, сильно пошатнули позиции МХАТ в глазах тех, кто привык воспринимать этот замечательный Театр как Школу. Вот видите, можно же найти такой материал, чтоб было и смешно и УМНО. Можно! Для этого только надо работатать, а не слоняться без дела по лестницам с умным видом (ЭТО ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ ПЛИТА, БРОШЕННАЯ В ЛИТЕРАТУРНУЮ ЧАСТЬ).
СПАСИБО ВАМ, ДРУЗЬЯ!!!!

"Тилитомба, тилитомба, тилитомба тут и там"... "Фигура четвертая....".... ТЬФУ!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 09.06.08 14:48. Заголовок: Я тоже хочу сказать,..

Я тоже хочу сказать, что "Шаги" - прекрасная премьера. Ей очень идет МХАТовская малая сцена и всё распределение ролей. /Огромное спасибо Николаю Пенькову за роль дедушки!!!/
Как правильно заметил Володечка Т., юмор в спектакле не исключает материала, от которого на просмотре защемит душу, а после - задумаешься о наболевшем и о чем-то чистом, светлом. Мы ведь все изначально хорошие люди.
Спасибо!!

 Отправлено: 17.06.08 22:57. Заголовок: nat-nat пишет: Воло..

nat-nat пишет:

цитата:

Володечка Т

Натулька, мне очень нравится, когда меня называют Володечкой )))))))))))))))))))
Правда, знаю я людей.... ))))))

 Отправлено: 17.06.08 23:31. Заголовок: nat-nat пишет: Как ..

nat-nat пишет:

цитата:

Как правильно заметил Володечка Т

А я значит всё неправильно заметил?

 Отправлено: 17.06.08 23:36. Заголовок: Про срочные вводы в ..

Про срочные вводы в "Годах странствий": Лукин понравился, только играть надо слегка помягче.
Зыкова в роли Зойки - УЖАСАЮЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Надеюсь, что это было на один раз.

 Отправлено: 17.06.08 23:42. Заголовок: ценитель пишет: А я..

ценитель пишет:

цитата:

А я значит всё неправильно заметил?

Вов, ... ))))))))))))))))) мне это напоминает мое общение с девчонками на "пике взаимной любви" :-)))
Володя, все ты правильно заметил,
ты вообще намного, намного, намного лучше меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Во всем! Ты уж покорнейше прости меня, что так получилось, что похвалили меня. Век буду отмаливать грех этот... )

 Отправлено: 17.06.08 23:51. Заголовок: ценитель пишет: Зык..

ценитель пишет:

цитата:

Зыкова в роли Зойки - УЖАСАЮЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Надеюсь, что это было на один раз

Роль Зойки - великолепнейшая работа Натальи Пироговой, абсолютное попадание, украшение спектакля. Недаром многие настоящие критики отметили эту работу. Тем не менее, нельзя хоть в чем-то упрекать прекрасную актрису Юлию Зыкову. Постановке все-таки уже 4 года, а Юлия играла, если я не ошибаюсь, всего один раз где-то на первом году спектакля (я могу ошибаться, уже все в голове начало путаться, но по-моему, это так), так, что надо воспринимать эту работу как срочный разовый ввод, и отнестись к нему более благосклонно)

 Отправлено: 19.06.08 13:15. Заголовок: Спустя почти 3 года,..

Спустя почти 3 года, отчасти превознемогая отдельные вводы, я вновь побывал на "Вассе Железновой". И чувствую настоятельную необходимость формализовать увиденное вчера.
Не смотря ни на что Доронина и Горобец - превосходны! У Самойлова как и раньше проблемы с дикцией (именно в этом спектакле почему-то...) и вдобавок местами очень быстро говорит, но всё окупает его блестящая игра.
Впервые я увидел Голубину в роли Натальи и она мне безумно понравилась, отличное исполнение! Действительно - на одном уровне с Зыковой, чего я не особо ожидал.
А Матасова в "Вассе" - шикарна и невероятно женственна и обольстительна! Снимаю шляпу, как говорится!)
Очень понравились Алексеева и Ливанова. На Арину Алексееву я как-то совсем по-иному вчера смотрел. Роль небольшая, но очень сочно, ярко и профессионально исполнено.
Отдельно стоит упомянуть о роли Титоренко. Я до сих пор поражаюсь как можно было ввести на роль КАДЕТА (!) актёра, которому уже далеко за... (страшно сказать))). И здесь, к сожалению, уже не приходится говорить об актёрской игре, т.к. объективный критерий изначально мешает воспринимать образ, который создал Титоренко. Не его вина, скорее повинность...
Но главный "БЗДЕЦ" спектакля - это ИГРА Елены Сергеевны Коробейниковой. Созданный ею образ выглядит глупо, одномерно, нелепо, ЖУТКО неестественно и наигранно. Постоянные (и одинаковые!) смешки только раздражают: все окрашены одной краской. Она не то, что не смогла скопировать рисунок роли первой исполнительницы (все мы её знаем ), но не смогла даже приблизиться к нему. Момент про волосы Пятёркина, про "человеческую женщину" (любимейшая сцена!!!) загублены, наверно, навсегда.

Самое интересное, что во время антракта все первые ряды обсуждают как же замечательно играла роль Людмилы актриса Соломяная, "а сейчас эта девочка на малой сцене играет премьеру". И что Елена Коробейникова по всем параметрам играет хуже; впечатление уже не то... Я это не придумал, так вчера и было.

 Отправлено: 17.07.08 11:20. Заголовок: 27 мая в Петербурге ..

27 мая в Петербурге колоссально повезло. Приехала в командировку и попала на спектакль "Старая актриса на роль жены Достоевского". До этого я видела этот спектакль один раз в Москве 10 лет назад. Теперь это было еще более сильным потрясением, чем тогда. Особенно пронзительна первая часть. После окончания спектакля, я заметила по часам, зал не отпускал актеров 20 минут. Какое счасть иметь в России такой театр и такую актрису как Татьяна Доронина. Дай вам бог всего.

 Отправлено: 10.09.08 19:36. Заголовок: С открытием сезона! ..

С открытием сезона!
Большое спасибо за вчерашнюю Вассу!!! Пожалуй, с удовольствием признаю, что ВСЕ вчера играли здорово!!))))))) ВСЕ!!!! Людмила была неузнаваема и прогресс необычаен!! Спасибо и прошу меня простить за, может быть, некоторую жесткость и жестокость.

 Отправлено: 26.09.08 19:58. Заголовок: Очень хочется подели..

Очень хочется поделиться своим впечатлением от сентябрьского "Вишнёвого сада". Необычный был спектакль, т.к. роль Гаева играл Валерий Косенков (очень-очень-очень редкий исполнитель этой роли; отныне, видимо, не столь редкий... ). Как же уверенно он держался на сцене! Никаких проблем с текстом. Абсолютная органика! И сам образ вышел не отмороженно-нудный, а игривый, одержимый (в т.ч. бильярдом), капризный, во многом "большой ребёнок". А как он смотрелся рядом с Дорониной! Родные брат и сестра - и всё тут.

 Отправлено: 28.09.08 20:43. Заголовок: ценитель пишет: а и..

ценитель пишет:

цитата:

а игривый, одержимый (в т.ч. бильярдом), капризный, во многом "большой ребёнок".

Меня так и порывает сказать: "Я же говорил, я же говорил"... :-))))
Просто лет 5-6 назад я разочек видел Косенкова в роли Гаева, и с тех пор всем взахлеб рассказывал, КАКОЙ ЭТО ГАЕВ!!!! К моим словам многие относились скептически... )))) ТАК ВОТ!!!)))))
Ценитель совершенно верно нашел определения косенковскому Гаеву - капризный, большой ребенок!!!! Такой, каким его нарисовал Чехов... а не апатичный и самовлюбленный, с глазами в пол, которого Раневская-Доронина развлекала, веселила, чтоб добавить комичности и вытянуть, например, картину "у скамейки" из того болота, в которое тянул прежний Гаев. На пепелище шлангом не машут - я не набрасываюсь со спины на В. Зикору, о нет, не подумайте, - я просто очень рад за Спектакль, и за В. Косенкова - прекрасного Артиста.

 Отправлено: 26.10.08 23:42. Заголовок: Ну, вот и состоялся ..

Ну, вот и состоялся юбилейно-бенефисный последний ( ?) спектакль "Обрыв". Спасибо огромное Любови Васильевне Пушкарёвой. Она держалась уверенно, чувствовалась внутренняя сила и энергия, которая исходила от её крошечной фигуры, но, при этом огромного масштаба.

Я никогда не забуду то ощущение, когда впервые посмотрел "Обрыв". Было какое-то сказочное чувство сопричастности к чему-то великому, основательному, отголоску великого Художественного театра что ли..... Спустя восемь лет я пронёс это чувство с собой. И я искренне счастлив за себя и тех, кто видел "Обрыв".

Были, конечно, подтексты именно в этом показе... Спектакль-прощание с двумя артистами - ? ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ в это верить...

А по поводу самой постановки - меня не покидает ощущение, что когда-нибудь мы ещё увидим "Обрыв". Немного иной, конечно, с другими актёрами.


Карпенко в роли слуги очень понравился. Есть мнение, что он переигрывал ( ), но я с этим категорически не согласен.

Много сентиментов) )), но так я "чувствую" "Обрыв".

"БАБУШКА ЛЮБИТ, БАБУШКА ПРОСТИТ!" СПАСИБО!!!

 Отправлено: 29.10.08 14:03. Заголовок: :sm36: Володька, я ..

Володька, я полностью согласен!!!
Очень надеюсь, что Обрыв когда-нибудь восстановят, ибо такую инсценировку терять - преступление!!

Обрыв - что-то такое... НАСТОЯЩЕЕ, чего нигде нет!!!!

 Отправлено: 29.10.08 23:54. Заголовок: Именно вчера я понял..

Именно вчера я поняла, почему мне так нравится Кабанов в роли Мольера. Он - точная копия настоящего, исторического Мольера. Ему даже "спецэффекты" не нужны: Жан-Батист - и всё тут.
"Я люблю вас. Правда. Ваш Мольер" - дёрнуло за душу.

 Отправлено: 31.10.08 21:26. Заголовок: Аля, да ты что?! Мо..

цитата:

Аля, да ты что?! Мольер был низкого роста и страшон

Да я имела в виду даже не внешность. Первый портрет, на котором я увидела Мольера (а они все очень разные), произвёл на меня такое же впечатление, как и сам Кабанов. Ему идёт быть Мольером.
Мнение, как всегда, сугубо личное.

 Отправлено: 31.10.08 23:37. Заголовок: Fichte пишет: и сам..

Fichte пишет:

цитата:

и сам Кабанов. Ему идёт быть Мольером.

Как ни странно, но я согласен с этим мнением. Но при этом надо отметить и то, что раздражает - однообразное насилование голосовых связок, жутко неестественные припадки в сцене с Людовиком...

 Отправлено: 02.11.08 12:09. Заголовок: Fichte пишет: Первы..

Fichte пишет:

цитата:

Первый портрет, на котором я увидела Мольера (а они все, надо сказать, очень разные, и где истина - всё равно непонятно), произвёл на меня такое же впечатление, как и сам Кабанов.

Возможно, это была фотография со спектакля МХАТ им. М. Горького?

 Отправлено: 05.11.08 21:50. Заголовок: Возможно, это была ф..

цитата:

Возможно, это была фотография со спектакля МХАТ им. М. Горького?

Да нет, это было (не соврать) около восьми лет назад!

цитата:

Но при этом надо отметить и то, что раздражает - однообразное насилование голосовых связок, жутко неестественные припадки в сцене с Людовиком...

Да уж, припадок, изображаемый Мольером, меньше всего похож на сердечный приступ...

 Отправлено: 01.12.08 01:16. Заголовок: Написал пару рецензи..

Написал пару рецензий на мои любимые спектакли для сайта Афиши:

"Старая актриса на роль жены Достоевского": http://www.afisha.ru/performance/72846/review/253683/

"Вишневый сад": http://www.afisha.ru/performance/64989/review/254559/

Если кому интересно :-)

 Отправлено: 08.01.09 16:45. Заголовок: Отзыв "Вольдемар..

Отзыв "Вольдемара Карловича" на премьерный спектакль "Уличный охотник" (действительная дата - 26 декабря 2008 года). Отзыв приведён полностью, без сокращений и редакторских правок.


Сердечно поздравляю творческий коллектив любимого МХАТ им. М. Горького с долгожданной премьерой!
Ура!
Спектакль, несомненно, состоялся! Великолепный литературный материал, современная тематика, описывающая человеческие отношения, направленная на осуждение зла, человеческих общественных пороков! Истинно МХАТовская тема!
Прекраснейшая актерская работа В.В. Клементьева, - все продумано и сыграно интересно, точно, до мельчайшего жеста, до взгляда... Настоящий алкоголик, но бывший работяга. Откуда такая потрясающая точность? Ни капли "переигрывания", никакой пошлости и ничего лишнего! "В десяточку"! Удивлен, что до сих пор такой потрясающий талант и многогранность были скрыты за масками героев классических пьес! Конечно, в других ролях В.В. тоже очень и очень силен (например, мои наилюбимейшие "Вишневый сад" и "Униженные и оскорбленные"), но в этой роли, лично я увидел много того, о чем даже не догадовался, - например, то, что В.В. мастер профессионального сценического, истиннотеатрального "стеба"! Умоляю, кто бы что ни говорил, как бы не заставлял что-то изменить в Вашей роли, "сгладить", урезать, превратиться в комсомольского работника, стоять лицом к зрителям и с кивками головой надрывно произносить текст - не слушайте никого! ВАША РОЛЬ ЗАКОНЧЕННАЯ, СОВЕРШЕННАЯ на 100%
Сердечно поздравляю Лидию Леонидовну с таким замечательным исполнением такой сложнейшей роли! Конечно, роль возрастная, представляю, как же сложно было найти краски, чтоб сыграть бабку!!! Представим себе, что во время войны девочке было лет 7, ну, чтоб она могла "зажигалки тушить". Допустим, это был 42 год, тогда Капа 1935 года рождения, то есть ей сейчас минимум 73 года. Лидия Леонидовна "на всю катушку" использовала свой огромный багаж мастерства, поэтому героиня, даже несмотря на некоторую внешнюю моложавость, получилась очень интересной! Большое спасибо!
Единственное "НО": пожалуйста, придумайте за автора окончание! Для этой пьесы "открытый финал" недопустим! Зло и безысходность не должны побеждать, по крайней мере, на сцене Московского Художественного театра! Пока что - побеждают! Как можно исправить эту ситуацию? Варианты в голове есть, но не хотелось бы Вас смешить, ибо все-равно не воспользуйтесь!)))) Но: последняя реплика должна быть от положительного героя! И Сережа все-таки должен бросить пить! Если все-таки хотите оставить некоторую недосказанность, и максимально то, что есть, то предлагаю следующее: (не вытерпел, но это лишь один вариант) :-)))
либо героиня Лены, домыв полы, либо баба Капа приносит с кухни кастрюлю с супом и бутылку. Наливают суп (может и не наливают, долго ведь), но бутылку предлагают ему (ну мол, хочешь, или ну, мол, открывай, разливай). Сережа, повертев бутылку и сделав соответствующую физиономию, выкидывает её в окно... через секунду из-за окна раздается глухой удар и крик Аркадьича :-))))))))))))

Все недоуменно оборачиваются к окну, и, обязательно, занавес!!!! Никаких стояний у окна!!!!

совсем ничего не сказал про прекрасные декорации, замечательную подборку музыки, прекрасную режиссерскую работу!!! Максим Дахненко и Александр Титоренко -молодцы большие!!!

 Отправлено: 18.03.09 01:05. Заголовок: И этой теме не дадим..

И этой теме не дадим сдохнуть! Не расслабляться!))

Итак. Энное (?)) возобновление "Полоумного Журдена". Надо сказать, что трудно поддерживать свой интерес к спектаклю во время просмотра, когда знаешь его от и до, да ещё помнишь "золотые составы" (например, Дахненко - мадам Журден, Градополов - Философ, Самойлов - Ковьель и т.д.).

Как всегда бесподобен, искрометен и неподражаем Сергей Габриэлян! "Полоумного Журдена" стоит увидеть хотя бы из-за него!

Главная удача спектакля - Антон Наумов в роли мадам Журден. Отлично вжился в роль и владеет ею на все 100%! Получилось смешно, иронично, эффектно.

Довелось увидеть в роли Николь Наталью Пирогову. Поговаривают, что это был разовый ввод. Наталья Юрьевна - настоящий профессионал! Очень понравилась! Ни один спектакль она не портит, а, зачастую, спасает...

Люсиль - Елена Коробейникова....... (опускаю некоторые подробности одной сцены в тот вечер....). Я ждал в какой-то степени чуда, хотел открыть для себя новую Коробейникову, которая совсем иначе раскроется в этом спектакле...Но, не удивила, даже наоборот - расстроила... При этом на Вечере 110летия МХАТа пела частушки лучше всех! Задорно было!

Кондратьева в роли Доримены... Никак. Сказать нечего. Ну, никому вообще не нравится Кондратьева как актриса. Что ж тут поделаешь.

В роли Доранта - Радугин (говорят, звезда мыльных сериалов)). Мне понравилось. Он не говорит с жутким, неестественным акцентом как Дахненко в этой же роли. Есть в его игре некая сдержанность, основательность что ли.

Кабанов в роли Ковьеля, в общем, хорош. Но зажечь как Самойлов не может)))

Титоренко в роли Философа очень даже хорошо смотрелся. Хотя, роль, конечно, возрастная. И в ней более органичны были Градополов (!!!) или Криворучко.

И, конечно, порадовал всех Повар в исполнении Ильи Кремнева ( ), который привнес в роль совсем новый элемент из нетеатрального жанра.

 Отправлено: 19.03.09 01:03. Заголовок: Антон Наумов - велик..

Антон Наумов - великолепная Мадам Журден! Браво!!!
Открыл для себя потрясающего драматического артиста Максима Радугина!!! Браво-браво-браво!!! Дай Бог ему больших ролей!!! И дело не только в новой крови - тут профессионализм, невероятная органичность и ... такого типажа НЕТ во МХАТе, в отличие от трех или четырех вариантов кой-кого :-))))))))
Наталья Пирогова - я был счастлив, вновь увидеть её в этой роли!!! Замечательно, в чем, я, конечно, не сомневался!
Илья Петрович потряс окончательно!!!)))))))))

 Отправлено: 22.03.09 15:22. Заголовок: Пирогова давно играл..

Пирогова давно играла Николь-только в каштановом парике. Это был не разовый ввод.
Кондратьева как актриса мне очень не нравится-взять хотя бы в ее исполнении Свету Бутову.
Интересно было бы посмотреть на новые лица в старом спектакле.
А кого же играла Н.Медведева?

 Отправлено: 23.03.09 11:19. Заголовок: Медведева в "Жур..

Медведева в "Журдене "- танцовщица!)

 Отправлено: 25.03.09 14:42. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

и, если кто-то из исполнителей вызывает какие-нить треволнения, можно и порассматривать замечательные декорации

Этому ты у меня научился?

Fichte пишет:

цитата:

я жила в доме напротив Третьяковской галереи

ОГО!!!

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

а Юлия играла, если я не ошибаюсь, всего один раз где-то на первом году спектакля (я могу ошибаться, уже все в голове начало путаться, но по-моему, это так)

Совершенно не ошибаешься!

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Очень надеюсь, что Обрыв когда-нибудь восстановят, ибо такую инсценировку терять - преступление!!

Возможно. Хотя (боюсь предугадывать, конечно, но...) вряд ли это будет лучше Всё же, таких актрис, как Пушкарёва, одна на миллион!!!

Хотела поцитировать отзыв Володи об "Уличном охотнике", потом поняла, что придётся просто его полностью скопировать , потому что я совершенно со всем согласна! И про Клементьева, и про Матасову (пришлось однажды увидеть немного Поппе ). И придуманный финал - Честно! Но, увы, не нам решать. Вообще, там финал оооочень затянут. И поклоны дурацкие (идея-то поклонов хорошая, но почему-то выглядит стрёмно).

ценитель пишет:

цитата:

Как всегда бесподобен, искрометен и неподражаем Сергей Габриэлян! "Полоумного Журдена" стоит увидеть хотя бы из-за него!

Да, Габриэлян всегда на высоте. Но в этот раз мне показалось, даже у него не было свойственного ему задора (на 100%)

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Антон Наумов - великолепная Мадам Журден! Браво!!!

ДААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 05.06.09 11:04. Заголовок: Вот какое мнение о с..

Вот какое мнение о спектакле "Мастер и Маргарита" я нашёл на просторах ЖЖ.



"Мастер и Маргарита" Булгаков, режиссер Валерий Белякович, МХАТ им. Горького

Итак, театральная новость № 1 – премьера!
Премьеры я очень люблю. Кто бы что ни говорил, а лучшие спектакли – именно первые, когда есть еще внутри всего актерского ансамбля "горячка". Новизна, зал битком, много цветов.

Валерий Белякович ставит в Доронинском МХАТе не впервые. Я сама уже видела его "На Дне", "Горячее Сердце" и "Сон в летнюю ночь".
Хоть спектакли вроде бы дублируют постановки на родной сцене театра на Юго-Западе, друг на друга они не похожи ("На Дне" я смотрела и там и там). Не знаю, зачем Белякович цитирует свои постановки, пробует их с разными труппами и в разных странах, ему виднее; интереса моего эти манипуляции не отменяют.

Валерий Белякович – особый формат, отличный от классики в реалистичных декорациях, которой славятся постановки Татьяны Дорониной и большинства режиссеров, приглашенных во МХАТ на Тверском. У Беляковича декораций мало. Часто это одна конструкция: карусель в "Горячем Сердце", ряды нар в "На Дне", тканевые колонны в "Сне". И только. Дальше всё подсвечивается лучами, оформляется дымом, подкрашивается музыкой. И, само собой, наполняется актерами.

В "Мастере и Маргарите" развешены жестяные листы, которые превращаются то в страницы рукописей, то в шезлонги Ялты, то в колоннаду дворца. По ним стучат, на них летают. Подходящее оформление для романа, который принято считать романом грозы.

Каждый спектакль Беляковича – мощная машина с четким рисунком. И из этой машины выходят актеры из плоти и крови, которые от всего механизма только заметнее. Вот и в "Мастере и Маргарите" откровенных неудач нет. Есть более и менее удачные попадания, более и менее интересные образы.
Расскажу о хорошем:
Мастер – Александр Титоренко. Удивительные глаза у этого Мастера! Чистый и ясный образ.

Воланд и свита. Воланда играют в два состава, я видела оба. Первый Воланд – Михаил Кабанов – получился добрым, с мягкими глазами, понимающей улыбкой. Он потрясающе наблюдает за публикой в сцене варьете. Второй Воланд – сам Валерий Белякович – преисполнен озорным пониманием спектакля. Им хорошо перподносится одна из истин романа "Каждому будет дано по его вере". Но сказывается, что Белякович привык играть на небольшой зал, на огромное пространство его пока не хватает.
Но больше всего из этой шайки впечатляет Коровьев – новый артист Георгий Иобадзе. Он будто родился в романе Булгакова и воплотился в спектакле Беляковича. Пластика, подвижность, интонации, чувство грани. Классная, точная, качественная работа.
Коровьев и симпатичный Кот Антона Наумова.

Библейские сцены понравились величием. Понтий (Валентин Клементьев) – глыба. Иешуа (Андрей Чубченко) – искренний. Левий (Максим Дахненко) – гипнотический.
И даже в менее значимых ролях есть удачи. Например: 1) Лиходеев – Александр Карпенко – прекрасно просыпается в своей комнате после вечерней гулянки!! 2) Карпова - Арина Алексеева - телеграфистка, которая зачитывает телеграммы Лиходеева из Ялты. Небольшая, казалось бы, роль о том, что маленьких ролей не бывает. 3) У Варенухи (Кирилл Ананьев) уморительно получается сцена вампиризма.
Закругляюсь с перечислением. Многое понравилось.

Что сказать. Прежде всего, роман передан, а спектакль – увлекателен. Здесь и червонцы имеют место, и на бале жутко станет.
Великий роман с тенями, неотделимыми от света. Его страницы ходят по адресу Тверской Бульвар, 22.

 Отправлено: 20.09.09 13:47. Заголовок: 15 сентября 2009 г. ..

15 сентября 2009 г. состоялось открытие очередного театрального сезона. Васса Железнова в исполнении Т.В. Дорониной необыкновенно самобытна. Отрадно, что в зале было много молодёжи, которая смогла окунуться в мир горьковских персонажей, провести исторические параллели.

 Отправлено: 04.10.09 23:06. Заголовок: «Сон в летнюю ночь» ..

«Сон в летнюю ночь» в Театре на Юго-Западе и во МХАТе

Признаться, пришли мы в театр на ЮЗ и уже «губу раскатали», чтоб, как с «На дне» сравнить и провести параллели. Ан, нет. Сравнивать «Сон» у них со мхатовским – невозможно. Есть свои плюсы и во МХАТе, и в театре на ЮЗ (в идеале – их бы совместить..:))

Декорации, музыка, текст – практически идентичны.

Большой плюс ЮЗ – маленький зал позволяет им петь целиком вживую. Однако вокальные способности большинства вызывают большие сомнения. Во МХАТе вокал на порядки качественнее. На ЮЗ во многих местах пение просто "обозначается".

Заключительный балет с пантомимой - не впечатлил. На ЮЗ действие не у монастырской стены происходит, а на кладбище (видать ТВД эта тема пришлась не по душе). Отсюда и еще один персонаж - дворник Михеич:))), который всех лопатой разгоняет в конце. Хотя надо признать, что сами типажи юго-западных бомжей – ооооочень колоритные! Коренастые и пузатые:).

Со звукорядом Виталия Зикоры – НИКТО не сравнится. А теперича - остается только ностальгировать.

Во МХАТе у влюбленных пар костюмы поинтереснее, а на ЮЗ - тупо мешковина.

Более выигрышно в роли Оберона смотрится их блестящий, на мой взгляд, актер Олег Леушин. В его игре много полутонов, чего нет в достаточно однообразном Титоренко.

На ЮЗ у фавнов и фей хореография более продуманная, много смешных гэгов в ней, более ярко и остроумно смотрится. Там, например, фавны в танце пародируют движения рокеров, виолончелистов, балет «Лебединое озеро», солиста AC/DC (c гитарой и шальной ногой)))

В общем, на большой МХАТовской сцене потерялись (и, в том числе, намеренно опущены из-за масштаба сцены и зала) многие комичные нюансы в игре, особенно бомжей и Оберона.

Теперь совершенно отчетливо видно, что во МХАТе Белякович значительно доработал и довел до ума «На дне». Со «Сном» - ситуация наоборот. Репетировали в сжатые сроки, и т.п. и т.п…

ПыСы: важное дополнение: данный опус я пишу ТОЛЬКО в контексте «Сна в летнюю ночь» первого сезона показа. Тогда играли Виталий Зикора, Михаил Лукин, Владимир Федорищев, Иван Криворучко, а также Лидия Матасова (без второго состава).
А нынче спектакль сдох.

 Отправлено: 06.12.09 00:34. Заголовок: Ура, свершилось: спу..

Ура, свершилось: спустя 3 сезона я вновь увидел "Даму-невидимку"! Все никак не получалось: то, понимаешь, ли понос, то золотуха, то командировка, то в этот день что-то более интересное))). Ура - совпали и возможности и страстные желания!
Посмотрел с большим воодушевлением, интересом и радостью, ибо немного переживал, что спектакль за эти годы подразвалился. Вовсе нет! Очень-очень достойно! Спасибо огромное! Кроме того, даже билетеры, видящие КАЖДЫЙ божий день все Ваши спектакли, отметили, что сегодня Вы были восхитительны! Реакция зала, думаю, подтверждала справедливость моих слов!
Прекрасные работы Сергея Габриэляна, Андрея Чубченко, Юлии Зыковой, Елены Катышевой!!!
Конечно, были некоторые моменты, которые немного меня смутили... в народной сцене один совсем новый артист (приняли в прошлом сезоне) возомнил себя богом и всеобщим любимцем. Надеюсь, когда-нибудь он поймет, что это не так, ибо от такх стараний-выпендириваний можно однажды просто-напросто упасть со сцены в зрительный зал :-))) ну или в кулисах его однажды накроют одеялом и побьют ))))
И ещё одно: Ксения Косаренкова и Лариса Голубина - красавицы....

 Отправлено: 06.12.09 02:08. Заголовок: Ура, наконец-то у ме..

Ура, наконец-то у меня появился единомышленник! Подписываюсь под каждым словом!

 Отправлено: 07.12.09 00:36. Заголовок: 05.12.2009 «Её друзь..

05.12.2009 «Её друзья» (надолго запомню)

Много вводов, поэтому есть смысл их обмозговать. Общее впечатление такое: «ЖЕСТЬ/СМЕХ/УЖАС/ «ТАКИХ СЛОВ У МЕНЯ НЕТ!»

Сначала, о тех, кто понравился, кто органичен и грамотно ввелся:

Медведева (Люся Шарова) – о ней когда-то уже писал, но хочу еще раз повторить – её роль на все 100 процентов! Браво и спасибо огромное за преемство роли!

Масенко (Александр Леонтьевич, преподаватель) – роль небольшая, но сразу видно профессионала.

Из введённой молодежи могу С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ СТОРОНЫ отметить только двоих: Карон и Сулейманову. У них интересные типажи, сразу видно, что яркие индивидуальности.

В игре Карон хочу отметить то, что особо ценю: в ней есть та самая мхатовская сдержанность и основательность. Всего в меру.

Шедько (Шаров) – «бессердечный обыватель, себе на уме» - наиболее подходящая характеристика. По внешнему типажу актер очень даже подходит на роль отца семейства. Но на этом плюсы заканчиваются. За все 2 часа 40 минут актёр НИ РАЗУ не улыбнулся!!! Сразу видно, что это не зажим, это навсегда!:((

У Розова мать и отец Шаровы - такие типажи, что глава семьи, скорее, мать, а не отец. Она - более строга, критична, деловита. А Шаров – мягкотелый, добрый, УЛЫБЧИВЫЙ! Именно такой Шаров у Косенкова и Дмитриева (показательна сцена с пирогом).
ЧуднО выходит: Вихрова подобрала себе «мужа», а ввести нормально не смогла! Я уж не говорю, что некоторые мизансцены напрочь отсутствуют.
Шедько ооочень бы подошел на роль Михеля-Голландца!

Кондратьева (Светлана Бутова) – я почти смирился .

А «Летят перелетные птицы»? Где вокализ на втором куплете????? Почему все предыдущие составы его исполняли, а сейчас стало можно перекурить? Списываю на то, что Вихрова в этой картине не участвует и поэтому ничего не знает о вокализе )))))))))))).

А теперь о самом ЖЕСТКАЧЕ!:)))))

Дмитриева (Оля) – САМЫЙ НЕУДАЧНЫЙ ВВОД. Здесь очень подходит цитата другой героини: «креплюсь-креплюсь, а лучше бы и не крепилась!»

Вадов, Лукашенко, ****** (Петя Яковлев, Володя Чернышев, Никита Зарубин (не помню фамилию актера)).

Такое впечатление, что Вадов и ******* закончили не театральный вуз, а цирковое училище (акцент исключительно на слове «цирковое»).
******** - улыбка до ушей весь спектакль. А еще думается, что в 50е годы за волосы такой длины сделали бы чё-нить нехорошее ))))))))))).

Выяснение личных отношений с Люсей – no comment.

Лукашенко – говорит тихо, безумно зажат. О дефектах речи умолчу.

В общем не пойму, кто и как перед сезоном набирал в театр актеров. Не со всеми из них кашу сваришь, как говорится ..........................................

Есть один выход спасти спектакль – вернуть (оставить) Медведеву, Алексееву, Кремнёва, Потапкина (ДА-ДА!), Ливанову, Зайцева, Пробст.


В общем, грустно. Я умываю руки.

)))

 Отправлено: 07.12.09 01:06. Заголовок: ценитель пишет: Ест..

ценитель пишет:

цитата:

Есть один выход спасти спектакль – вернуть (оставить) Медведеву, Алексееву, Кремнёва, Потапкина (ДА-ДА!), Ливанову, Зайцева, Пробст.

О,Даааааааааа!!!!!!!!!!!!!


очень понравилась Сулейманова(2 спектакль смотрю и радуюсь....))))) но извините совсем не согласна я с повышением Катюши Ливановой... ну, как так можно, господа...

очень понравилась Катя Карон......... два положительных(в новом составе...) персонажа!!!!!
Поздравляю девочки...ввод очень удачный!!!!!!!!
ох, всех бы так и все бы так...

 Отправлено: 07.12.09 01:17. Заголовок: Грустно. (((*******..

Грустно.

Ох и ах.
Жаль спектакль.
Я вырос с ним. Мне он особенно дорог, так как я посмотрел его впервые в том же возрасте, что и герои пьесы. Я тогда учился в 11-ом классе (1997г.) и все мне было безумно дорого. Ездил тогда в вечернюю химшколу и иногда, после неё заезжал во МХАТ. Вот так я и состарился (ыыыыыыыы:-)) вместе со спектаклем. Спектакль переживал разные времена. Были и взлеты и падения, были серединки. Конечно, со временем он сгладился и стал не таким "от сердца", каким был в 1997 году, так как ставили его тогда "во преки" и немного впику той, простите за откровенность, жидовской безнравственной баланде, которой было напичкано телевидение и все вокруг. Играли с воодушевлением! Играли те, кто в самое жуткое театральное время не ушел из Театра (билет в партер стоил столько же, как и жетончик на метро). Все были молоды))))) И прекрасны. Конечно, за это время многие сменились. Помню актрису, не запомнил фамилии, потрясшую меня своей супер социальной героинистостью ))))))) Потом эту роль долго играла Наталья Моргунова и иногда Катя Лисовая. Юра Болохов - далеко не первый исполнитель Пети (третий или четвертый, если считать Максима, игравшего недолго и эту роль). Кстати, Юрин Петя стал не таким инфантильным, как герой Яковлева или тем более Морозова, но я очень быстро "принял" сердцем Юрин вариант, он был в тему, потому, что был профессиональным и за такого крепенького (не губошлепа) жениха было уже не жалко отдавать Люду-Иру!!!))))))))
Про старших актеров я уже не гооврю - они особо не менялись и я к ним прекиепел. Никого, кроме Косенкова я в этой роли не воспринимал и не смогу воспринять. Мама нравилась только Наумкина. Люда - только Ира! Ну и ... не обижайтесь - весь спектакль я мог смотреть только с прежними исполнителями. Поймите меня правильно. Я с ними вырос!
Надеюсь, все будет хорошо!

 Отправлено: 20.12.09 20:32. Заголовок: сопли понаматывали..

сопли понаматывали

 Отправлено: 06.01.10 13:11. Заголовок: Ляпну пару слов об о..

Ляпну пару слов об обновленном "Контрольном выстреле".

Самое главное, что оставлены на своих ролях Матасова и Самойлов. Они великолепно поддерживают общее впечатление.
Лично для меня, "Контрольный выстрел" ушел в прошлое вместе Луизой Александровной Кошуковой... Текст сократили, шутки потеряли "вкус и цвет". Да, и сама тема спектакля несколько ушла. К сожалению, прекрасные пьесы Полякова, ооочень близкие мне по духу, быстро устаревают.

В новом составе есть три главных разочарования:
1) грек (Песенников) - просто слишком молод для роли, поэтому остальное можно не обсуждать. Попытки сыграть возраст я не увидел.
2) Галя (Дмитриева) - "что это было?" :)))
3) участковый (Курач) - в случае с Курачом, ну совсем не ожидал непопадания в образ. Казалось бы, роль специально для него написана, его амплуа (!). А не очень тянет. Вяло и натужно получилось. Хотя, может и разыграется в будущем...

Отдельно упомяну о Погодине, который мне никогда в "Выстреле" не нравился - пришел, отбабахал, свалил:)) (так не везде, конечно).
И сильно разочаровала финальная сцена поцелуя.............. Помнится, в винтиловские и раннеалексеевские времена поцелуй не имитировали, не изображали, не играли.... Теперича скверно.

Про Шедько (Корзуб) сказать что-то определенное пока сложно...

И, безусловные удачи:
Кузнецова (!!!!!!!!!!!!) - меня приятно удивило решение роли: сдержанно, без выпендрёжа, без идиотического старческого грима, без наигрыша.
Наумов Антон Николаич (!!!!!!!!!!) - я увидел реального моряка-подводника!!! Жму лапу!:))
Ровинский - наудивление жизненно получилось.
Кочкожаров (Юрий) - вот, чего не ожидал, того не ожидал. Точное попадание в образ с сохранением текста роли!:))))
Халтурин - живо, ярко. Сделал роль заметной, а не проходной и чисто функциональной.

 Отправлено: 07.01.10 00:21. Заголовок: Фик знает. Смотрел в..

Фик знает. Смотрел в первый раз - очень понравилось. Участковый, душка. Ровинский, АНССР на лбу написано. Секурити, Потапкин - вылитый Саакашвили, чуть не подавился со смеха.
Подводник, честно говоряя не впечатлил, похоже девушку надо поменять, чтобы была "пылкая лубофь" 8-)

 Отправлено: 07.01.10 20:28. Заголовок: Перепилица пишет: П..

Перепилица пишет:

цитата:

Подводник, честно говоряя не впечатлил, похоже девушку надо поменять, чтобы была "пылкая лубофь" 8-)

Да! C подводником как раз всё в порядке. Дело в том, что скорее Алексеева не может сыграть любовь. Очень ХОЛОДНАЯ, "секс" из нее не прёт, так сказать. "Лёшка, не уходи..." - хооооолооодноооо. У Винтиловой с этим проблем не было.

 Отправлено: 07.01.10 21:44. Заголовок: Ну,я так понял,что А..

Ну,я так понял,что Антон тока ввелся, а эта барышня в основном составе. Вобщем как то у них не склеилось. Что,впрочем не повлияло на общее положительное впечатление. 8-)

 Отправлено: 07.01.10 22:20. Заголовок: не могу полностью со..

не могу полностью согласиться. Арина сейчас очень хорошо играет Дашку, очень вдумчиво..

 Отправлено: 07.01.10 22:25. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Арина сейчас очень хорошо играет Дашку

Я не в том смысле, что плохо, а втом, что притереться надо, тогда и лубовные сцены поестественней пойдут.

 Отправлено: 07.01.10 23:41. Заголовок: Сегодня в Даме вмест..

Сегодня в Даме вместо Габриэляна играл Кабанов... очень давно хотела посмотреть-свершилось))))))) что могу сказать-очень понравилось))))))

 Отправлено: 07.01.10 23:46. Заголовок: ой, тут выше увидела..

ой, тут выше увидела про Арину...зря вы так по моему это лучшая ее роль и любовь она играет хорошо по крайней мере я ей верила...))))) сколько раз плакала в конце спектакля...
по мне так эта вообще лучшая ее роль...))))

 Отправлено: 08.01.10 00:19. Заголовок: Мария пишет: Сегодн..

Мария пишет:

цитата:

Сегодня в Даме вместо Габриэляна играл Кабанов... очень давно хотела посмотреть-свершилось))))))) что могу сказать-очень понравилось))))))

я тоже видел Кабанова, он бывает, когда у Сергея Эдуардовича... э-э-э... ну в общем болеет он. Сравнивать даже не могу... На мой взгляд - Габриэлян лучший исполнитель этой роли!!

 Отправлено: 08.01.10 00:35. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

На мой взгляд - Габриэлян лучший исполнитель этой роли!!

...а мне понравилось...)))) опять же на вкус и цвет...

 Отправлено: 20.01.10 10:39. Заголовок: Пара слов о вечере-ю..

Пара слов о вечере-юбилее Чехова...

Сразу видно, что умело подтянули "Трех сестер". Зыкова - на своем месте. Понравилась Вихрова в эпизоде. Чубченко без нелепой нашлепки на голове:)).
Я понял, чего мне не хватает в "Трех сестрах" - ансамблевости, взаимных импульсов от партнера к партнеру. Сейчас (как мне видится) каждый предоставлен сам себе, играет свою тему, витая среди берез...

Подборка переписки Чехова действительно несколько удивила... Хотя понятно, что готовили эту часть вечера женщины. Явный перекос в сторону личной жизни. Ничего мы не услышали, например, о Чехове-враче (докторе). Хотелось больше услышать переписку о театральной стезе Чехова.
Чтецы замечательны. Все, кроме Титоренко... (делаю скидку на то, что микрофон отцепился и провалился в кальсоны; звук шел примерно от туда...:)). Кстати, в отрывке из "Вишневого сада" Титоренко-Гаев тоже не впечатлил особо. Возможно, что в контексте юбилейного вечера не удалось раскрыться должным образом.

Вручение памятных значков... Много сумбура, конечно. По какому принципу составляли список награждаемых - не совсем ясно. Логики - никакой (например, Криворучко, Наумову, Халтурину на сцене так ничего и не вручили. Скверно.).
Было оочень приятно, как ТВД отдельно отозвалась о Лидии Кузнецовой.
А "творческие" споры ТВД и Клементьева? На каком вечере мы их НЕ видели?:)))

В общем, все было очень достойно.

ПыСы: один момент вошел в сильное противоречие с моими субъективными впечатлениями. ТВД довольно лестно отозвалась о «ярославском» наборе этого сезона.
Лично меня, кроме Карон (СПбГАТИ), никто не впечатлил.

 Отправлено: 04.02.10 00:19. Заголовок: «КОПИЯ ВЕРНА!» (о Ми..

«КОПИЯ ВЕРНА!»
(о МиМе юго-западном и мхатовском)


Шёл я на спектакль «Мастер и Маргарита» в театр на Юго-западе с ощущением, что иду смотреть образец… эталон, под который желательно хоть как-то подогнать мхатовский МиМ. Однако мхатовский вариант оказался на удивление, по всем параметрам интереснее, правдоподобнее, эффектнее. Много постановок уже видел на ЮЗ, но их «МиМ» - это, пожалуй, самое большое разочарование!

Во МХАТе нет ни одной актерской работы, которая была бы хуже юго-запада: или на одном уровне, или (в большинстве случаев) более удачное попадание в образ благодаря актерской технике, прежде всего.
Вот, кто понравился на ЮЗ: Гелла (Дымонт!!!:), Варенуха, Римский, Левий Матвей, Афраний, Карпова. На этом - всё ).

Ситуация со мхатовским вариантом сложилась такая же, как с «На дне». Белякович довел постановку «до ума»: во МХАТе более интересная и зрелищная световая партитура, больше музыкальных треков (когда Мастер топит печь, фоновой всепроникающей музыки вообще нет), более качественные (!) костюмы, более логичное решение некоторых образов, важные добавления в текст инсценировки и т. д. Например, на ЮЗ доктор Стравинский тупо задирает подол врачебного халата и периодически чешет себе пузо (которого, кстати, у актера в принципе нет)… Удивило, что в последней сцене нет ключевой фразы Мастера Бездомному – «Прощай, ученик!»

В чём, я считаю, главные плюсы и отличия мхатовской версии:
1) внешняя эффектность общей картинки;
2) умение работать со словом (четкое произношение текста, расстановка акцентов, осмысление, понимание контекста, интоннационное выделение (!) основных ключевых фраз).

В сцене бала на ЮЗ ооооочень много дыма (дышать тяжеловато), ооооочень шумно, ооочень много персонажей для небольшого пространства, в результате чего общая картинка смазана. Однако красиво сделан полет Маргариты – все листы железа активно носит, этак, вперед-назад.

На ЮЗ массовые сцены выглядят довольно сумбурно, как на базаре. Особенно сцена бала.... Здесь нужно упомянуть о специфической особенности юго-западной труппы: чисто внешне (эстетически в том числе) у Беляковича практически нет красивых актеров и актрис. А теперь, представьте себе в сцене бала - мужиков в стрингах (!) и возрастных актеров с огромными пивными пузами, накрытых еле прозрачными простынками и изображающих неприкаянные души убийц, самоубийц и т. п. Занятное зрелище, если обладаешь чувством юмора!:)))))))))
А конец первого действия – сцена трёх распятых. Жалкое и не сильно приятное зрелище… «НЕ ОЧЕНЬ!» ыы.

Самое большое отличие в режиссуре – в сценах Римского и Варенухи. Много гэгов и придумок, которые очень индивидуальны...Воспроизвести их практически невозможно. Хотя бы ЯЗЫК!….)))))))))))))))))))

Карпова – плотная сочная взрослая дама с резким громким базарным говором и черном костюме в горошек (фасон – как в «Горячем сердце», бесформенный комбинезон).

Титоренко – отстраненный от реальной действительности Мастер, будто между раем и адом, в чистилище своего рода. У них же – обычный чувак, рассказывающий нам свою историю. Мистики не чувствуется.

Скучный, не яркий Воланд.

Понтий Пилат (Валерий Афанасьев) – отличный актер, но... Пилат сыгран (срежиссирован?) совершенно по-бабски! Иначе и не скажешь. Бесконечное заламывание рук, мельтешение (излишнее), чуть ли не кокетство в пустоту. И самое главное, в сцене, когда Пилат принимает окончательное решение о казни, Афанасьев аж лицо руками закрывает и мучается, и стонает. Если бы Пилат ТАК мучился, то вся библейская история/миф была бы не столь трагичной.....

Хотите – верьте, хотите – нет. А дело было так

 Отправлено: 04.02.10 16:55. Заголовок: Да Белякович по-полн..

Да Белякович по-полной, простите, обкакался как актер, когда один разок устроил свой мастер-класс))))
я никогда не видел таких растерянных метаний по сцене ни у одного артиста ни в одном театре даже после срочного ввода...) было стыдно)
бе-бе

 Отправлено: 05.02.10 09:24. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Да Белякович по-полной, простите, обкакался как актер

Ну, это вы перегнули палку, Вольдемар Карлович:)
Конечно, чувствовалась беспомощность Беляка перед огромным пространством сцены и зала. Все силы уходили на смакование пространства вокруг себя, под конец проявилась даже грузная походка... Плюс он постоянно сбивал остальных актеров!

 Отправлено: 01.03.10 10:02. Заголовок: 28.02.2010-го я осве..

28.02.2010-го я освежил в памяти "Её друзей":)))

Как всегда вначале слегка напрягает количество очень буйных детей, но потом они мирно затихают. Сидят, как "политические" . В туалете под видом бутылки с яблочным соком всекают по коньяку (примерно 5-6 класс:))).

Новые актеры, в общем, сыгрались довольно хорошо.
Чайкина в роли Бутовой - оочень понравилась. Лучше, чем Кондратьева. Раскрепощенная, озорная, эффектная.
Сергеев в роли Никиты Зарубина тоже очень порадовал (!). Единственное, голос оочень специфический.....
Приятно удивил Вадов. Стал более сдержан и основателен. Тюзовость и мартышечьи мимика и ужимки сошли на нет.

По-прежнему ни сердцу, ни уму "Алискабарбарискаслабоватаяактриска" Дмитриева и Лукашенко. Безумный наигрыш (на единственной краске) и безумный зажим соответственно.

Отдельное моё браво Карон и Ливановой! Глаз не оторвать!!!

Но больше всего расстроила абсолютная неотрепетированность первой сцены: и вокально, и танцевально. Это ооочень заметно.

 Отправлено: 02.03.10 00:50. Заголовок: ценитель пишет: Но ..

ценитель пишет:

цитата:

Но больше всего расстроила абсолютная неотрепетированность первой сцены: и вокально, и танцевально. Это ооочень заметно.

ай-ай-ай, как грустно... Первая картина, дописанная Усковым и Розовым уже непосредственно при постановке,(этой картпны нет в тексте пьесы) и так слабая, деткая, довольно наивная и несерьезная (кружащийся дед-мороз и несколько затяжные танцы Светы и Пети)... ох, ребята, подтянитесь, пожалуйста...
хоть в общаге порепетируйте)))))

 Отправлено: 03.03.10 20:19. Заголовок: Вольдемар Карлович,т..

Вольдемар Карлович,ты невнимателен-Петя в 1 картине вообще не танцует,он стоит в стороне,глядя на танцы Никиты и Светы (вспомни -Болохов в сторонке,а Курач с Янко танцуют)

 Отправлено: 06.03.10 10:16. Заголовок: Всезнайка пишет: Во..

Всезнайка пишет:

цитата:

Вольдемар Карлович,ты невнимателен-Петя в 1 картине вообще не танцует,он стоит в стороне,глядя на танцы Никиты и Светы (вспомни -Болохов в сторонке,а Курач с Янко танцуют)

Куку)))
Петя не танцует?))) А под музыку "Мы вели машины..." он что делает? Я эти "танцы" имею ввиду... И этот танец затяжной, немного надоедливый. То же самое и у Светы (танец под "американскую музыку")...

 Отправлено: 09.03.10 20:25. Заголовок: Посмотрел я наконец-..

Посмотрел я наконец-то "Не всё коту Масленица" :))

Спектакль очень понравился: поставлено колоритно, свежо, с юмором и иронией (!), не лубочно и без особых штампов. Пьеса, конечно, камерная, как ни крути, местечковая, но Дмитриев выжал из неё всё по-максимуму.
По-современному точно и свежо Дмитриев расставил акценты. Этого, например, оочень не хватает "Без вины виноватым"...

Из актерских работ необходимо отметить, конечно самого Дмитриева и Миронову!!! Как же у Дмитриева горят глаза!!!! Браво!
Вихрова - как-то по-особому игривая, не картонная...:)
У Мироновой бывают занятные моменты, когда она начинает вдруг играть уж ооочень размашисто (и так же говорить), как на большой сцене:)). Чувствуется, какой кайф она получает сейчас от игры после многих лет простоя...
Понравилась Яшнова в роли прислуги... Сыграно своеобразно, индивидуально и без штампа.
Наумов и Пробст - молодцы! Замечательная игра и прекрасное пение.

Отдельно хочется отметить музыкальную сторону постановки в лице маэстро Соколова. Оригинальная музыка очень органично влилась в канву "масленицы", при этом без уклона в сторону народных мотивов и фольклора (чего не особо хотелось).

Режиссерский дебют Дмитриева во МХАТе - это определённо успех. Хочется верить, что его режиссерский опыт в скором будущем будет востребован и на большой сцене. На то есть все основания, на мой взгляд.

 Отправлено: 09.03.10 22:05. Заголовок: На большой дороге / ..

На большой дороге / В ожидании счастья / Я верую, верую!

Прежде всего, хочется отметить, что наконец-то в репертуаре МХАТа появился спектакль в жанре сценической композиции. Очень понравилась подборка рассказов: не затёртые (кроме «Дипломата»), не хрестоматийные, одновременно простые и глубокие, по-русски душевные…

На мой взгляд, несколько слабоват, или «провисает» на фоне остальных «Егерь». С режиссерской точки зрения. Слишком статичен. Мало динамики, учитывая что рассказ основан не на действии-событии, а диалоге. Слишком доооолгое сидение получилось на «дороге-помосте».

Сценография впечатляет! Очень живописно! И свет удачно поставлен. В либеральных и т. п. театрах подобные сценические композиции играют по принципу чёрной комнаты. В этом тоже есть свой смысл. Но - не принципиально. :))

Один существенный момент создатели спектакля почему-то не учли: наклон в зале маленький или вообще отсутствует. При этом много времени действие происходит на самой-самой авансцене в сидячем положении (!). Из-за этого с более чем половины мест в зале актёров плохо видно или вообще не видно. Здесь есть такой выход: сделать больше подъем «дороги-помоста» и играть «сидячие» сцены метра на три дальше от первого ряда. Воть.

Невозможно оставить без внимания музыкальную режиссуру маэстро Соколова на основе музыки Рахманинова. Финальная тема – это особая изюминка постановки. Для меня (правда, несколько ранее) это стало настоящим открытием!!!:))

Самые главные актёрские удачи, на мой взгляд, у Белогурова (жаль, что небольшая роль), Зайцева (!!!; это уже не Петер или Никита Зарубин:)) и Бачурина (очень проникновенно!). Также очень порадовали Сахаров, Шедько и Мартынова.

На фоне всех крайне слабо и неуверенно смотрится только Дмитриева. Пыхтёж и только.

Странный выбор Потапкина на роль главного героя… Безусловно, есть внешнее сходство с А. П. А так – старая история: харАктерного поставили на героя. И ладно бы просто героя. А здесь ведь – сквозной персонаж. И к тому же рассказчик (и это при ооооочень специфическом тембре голоса…). Короче, смешанные чувства. Думал, будет намного хуже, но и так прокатит. Главная загвоздка в том, что Дмитриев верно и точно расставил акценты. Потапкин всё это дело с чувством и пониманием произносит, но чисто технически ИНТОНАЦИОННО далеко не всегда удается это передать. Не уверен, что со временем будет особое улучшение… Старая история – он же харАктерный!:)))

Последний рассказ «Студент» до сих пор не выходит у меня из головы…. Глобальное и экзистенциальное нащупал Чехов…

Спектакль получился действительно отличнейший. Он из тех, которые можно снова и снова пересматривать. Спасибо! Чин-чин!:)))

 Отправлено: 10.03.10 22:05. Заголовок: ценитель пишет: На..

ценитель пишет:

цитата:

На мой взгляд, несколько слабоват, или «провисает» на фоне остальных «Егерь».

категорически не соглашусь, считаю этот фрагмент и работу Масенко одними из лучших в спектакле

ценитель пишет:

цитата:

Самые главные актёрские удачи, на мой взгляд, у Белогурова (жаль, что небольшая роль), Зайцева

Согласен на все 100!!!!

ценитель пишет:

цитата:

Последний рассказ «Студент» до сих пор не выходит у меня из головы…. Глобальное и экзистенциальное нащупал Чехов…

опечален, что выбрали и вставили этот рассказ... В нашей жизни так мало хорошего, доброго...
У Чехова очень много позитивных рассказов. Мои слова не означают, что нужно "только ржать", что в русском театре не должно быть грустных и философских тем, нет. Просто хочется позитива, а, заканчивание на такой холодной теме перечеркивает весь позитив спектакля, тем более, что заканчивает спектакль артист не самый сильный...)

 Отправлено: 23.03.10 20:34. Заголовок: 21.03.2010 - "Си..

21.03.2010 - "Синяя птица"

Иобадзе (Огонь) - я до сих пор не знаю, хорошо это сыграно или плохо и как к увиденному относиться. Я характеризую для себя следующим образом: это - **здец.

Вадов (Сахар) - пока слишком мелковато. Сахар совсем затерялся в общей массе: тихий, размеренный и неприметный. Советую понаблюдать за игрой Оя. И ещё: для актера, который вроде как владеет навыками фокусов , можно уже научиться сгибать пальцы ПО-ОДНОМУ. :)))))))))) Я прослежу.

Сергеев (Кот) - в очередной раз БРАВО!

Пирогова (Вода) - ЛУЧШАЯ ВОДА!!!!!!

 Отправлено: 26.03.10 09:42. Заголовок: 25.03.2010 - "На..

25.03.2010 - "На дне"

Иобадзе (Бубнов) - не могу сказать, что в восторге , но нормально. Самое главное, чтобы кто-то из старших товарищей по спектаклю перед следующим показом легким движением слова или руки объяснил, что выкрутасов (скажем так) НЕ НАДО :))
Интересно получилось: где Цветанович поворачивал фразу в шутку, Иобадзе уходит в серьез, и - наоборот.

ПыСы: Спасибо, что вчера Настю играла Татьяна Поппе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 26.03.10 21:19. Заголовок: как Поппе?Она же ушл..

как Поппе?Она же ушла из МХАТА.

 Отправлено: 26.03.10 21:56. Заголовок: Значит, вернулась. ..

Значит, вернулась.

 Отправлено: 27.03.10 13:58. Заголовок: vsr пишет: Значит, ..

vsr пишет:

цитата:

Значит, вернулась.

Нет, не вернулась.

 Отправлено: 27.03.10 15:42. Заголовок: И да и нет 8-)..

И да и нет 8-)

 Отправлено: 28.03.10 22:22. Заголовок: vsr пишет: Нет, не ..

vsr пишет:

цитата:

Нет, не вернулась.

вернулась...

 Отправлено: 29.03.10 01:45. Заголовок: Да теперь уже вернул..

Да теперь уже вернулась!!!!!!! а на момент спектакля "На дне" согласилась играть разовые роли...)))))

 Отправлено: 29.03.10 09:48. Заголовок: Мария пишет: Да теп..

Мария пишет:

цитата:

Да теперь уже вернулась!!!!!!! а на момент спектакля "На дне" согласилась играть разовые роли...)))))

Здорово! Её и Цветановича ооочень не хватает в "На дне"!

 Отправлено: 29.03.10 10:02. Заголовок: Цветановича, точно н..

Цветановича, точно не хватает.... а чо, он разве тоже?..... вернулся?
ИМХО, он только по фойе гуляет..... 8-)

 Отправлено: 05.04.10 08:36. Заголовок: 02.04.2010 - "В ..

02.04.2010 - "В ожидании счастья (Я верую, верую!)"
На мой взгляд, удачное (с одной стороны) изменение в составе - замена Сахарова на Потапкина. Персонаж только выиграл от этого, стал более эмоциональнее и заметнее. Хотя логичней было бы так (чисто конкретно советую:)))): роль врача в сцене "Горе" отдать Потапкину (типо, доктор Чехов всё-таки), а Сергеева переместить на роль Сахарова в первом рассказе. Вот такие пироги.

 Отправлено: 05.04.10 10:21. Заголовок: ценитель пишет: зам..

ценитель пишет:

цитата:

замена Сахарова на Потапкина

а что с Сахаровым? Очень достойный артист...

 Отправлено: 05.04.10 15:28. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

а что с Сахаровым?

Не знаю. Но это был разовый срочный ввод.