Отправлено: 16.09.07 23:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ СПЕКТАКЛЕЙ 3

А чё, на "Вассе Железновой" никто не был?))

 Отправлено: 21.12.11 22:42. Заголовок: Ну декорация поизнос..

Ну декорация поизносилась, разваливается.

 Отправлено: 21.12.11 22:59. Заголовок: vsr пишет: Ну декор..

vsr пишет:

цитата:

Ну декорация поизносилась, разваливается.

в "Птичке" частично (далеко не все) используются декорации и реквизит 1908 года... в "Сестрах" - частично 1940 года...
в "Саде" - 1988 года... и ничего, не разваливается... чинится... спектакли не находятся на грани срыва ....

 Отправлено: 22.12.11 19:43. Заголовок: какой ужос! неужели ..

какой ужос! неужели все настолько страшно, что "Риган" на гране срыва ???

 Отправлено: 22.12.11 19:52. Заголовок: rkv пишет: что "..

rkv пишет:

цитата:

что "Риган" на гране срыва

как вы думаете, если на спектакле "Дверь... " вывалится и с громким шлепком на сцену упадет ДВЕРЬ, никто ничего не заметит?)))))))))

 Отправлено: 22.12.11 19:58. Заголовок: мне кажется, этот Сп..

мне кажется, этот Спектакль настолько гениален, что выпадение двери лишь добавит некоторую эмоциональную, преимущественно лирическую линию, но ничего отрицательного.... :-)

Однако ж если вдруг что....... я не переживу.....

 Отправлено: 22.12.11 20:26. Заголовок: rkv пишет: Однако ж..

rkv пишет:

цитата:

Однако ж если вдруг что....... я не переживу.....

Вы крепитесь , так как век этого спектакля на исходе...

 Отправлено: 22.12.11 20:55. Заголовок: rkv пишет: что выпа..

rkv пишет:

цитата:

что выпадение двери лишь добавит

К сожалению, дверь в спеткакле, главное действующее лицо 8-)

 Отправлено: 26.12.11 18:03. Заголовок: vsr пишет: Чо, даже..

vsr пишет:

цитата:

Чо, даже малый зал не заполняется?

Я был на "Деньгах" в ноябре и скажу, что зрителей было как бы не меньше, чем актеров, в занятом спектакле. Очень жаль. Хорошую вещь играют в пустом зале

 Отправлено: 26.12.11 19:50. Заголовок: AlexSol пишет: Хоро..

AlexSol пишет:

цитата:

Хорошую вещь играют в пустом зале

Блин! Может не так играют? Вон на Грибного, в малом зале уже 27 стульев доставляют 8-)

 Отправлено: 26.12.11 20:10. Заголовок: vsr пишет: Блин! Мо..

vsr пишет:

цитата:

Блин! Может не так играют?

Вы, вроде, не были... )))))))
Играют все очень хорошо, единственное - Т.Г. играет, конечно, Аксюшу))

 Отправлено: 26.12.11 20:36. Заголовок: vsr пишет: Блин! Мо..

vsr пишет:

цитата:

Блин! Может не так играют? Вон на Грибного, в малом зале уже 27 стульев доставляют

Потому что "Грибной" - премьера, ажиотаж.
А "Марию" играют прекрасно. Я сам дважды смотрел.

 Отправлено: 26.12.11 21:48. Заголовок: 24.12.11 "АКТЕР&..

24.12.11 "АКТЕР"

Первая часть позавчерашнего водевиля была просто очаровательна, потому и пишу. Про вторую как-то вроде неприлично...
Последний раз спектакль я видел чуть меньше месяца назад, достаточно хорошо помню, было очень приятно сравнивать.

Во-первых, была какая-то удивительная реакция зала. Несмотря на то, что в ноябре спектакль шел в воскресенье, народ не хлопал после сцен и почти не смеялся. Позавчера же (в субботу), взрывались аплодисментами довольно часто, да и смех появлялся приличный.

М. В. был гораздо больше в духе, чем в ноябре и чем обычно. Он много импровизировал и с жестами, и с интонацией, и с текстом непосредственно. Очень хорошо получилось первое его явление как Актера-Артиста, наконец я понял, зачем оно так неестественно решено (вот так бы всегда, а то в другие разы как-то оно бессмысленно смотрелось). Прекрасный был татарин, но особенно хорош итальянец - Кабанов пел и говорил сопрано, получилось очень красиво (иногда тембр выбирался другой, понятно, что по технически-вокальным причинам, но образ тогда смотрелся хуже). Огромное количество импровизации было в старушке. Все они были прекрасны, особенно красиво получилось "Глянь, Кочеряга какая, кий!" - несколько раз уже этой фразы не было. Но! Пропала фраза "Тут у меня плетка...", что сделало характер неполноценным, и совершенно не получилось "отдохнуть на диваньчике". Надеюсь, в следующий раз будет.
Вообще, хорошо бы, если бы М. В. запоминал наимпровизированное в реальном времени и использовал все лучшие варианты в каждом спектакле, а то пока преимущественно эксперименты. Между тем, это очень, и очень приятно, что каждый раз что-то новенькое.

Ну и, конечно, Дахненко прекрасно играл. Алексеева - это было нечто! В первый раз я услышал всхлипывания в такт музыке, гениально! Эх, а так горячо мною любимый Ровинский... как-то не так, как нужно :-(

Зря все-таки "Актера" так не любят... порой он даже как-то приятнее выглядит, чем "Тилитомба", когда не Габриэлян играет, но это редко :-)

 Отправлено: 26.12.11 23:24. Заголовок: rkv пишет: Про втор..

rkv пишет:

цитата:

Про вторую как-то вроде неприлично...

Дорогой, уважаемый rkv!!!
Иметь, хотеть и не бояться выражать собственное мнение - великолепный дар, который нельзя в себе гасить ни при каких обстоятельствах!
Никого не слушайте и ни на кого из здесь присутствующих не озирайтесь, ни на Иванова, ни на Петрова, ни, тем более на меня ))))))
Если Вам нравится какой-либо спектакль или исполнитель, будь то даже "Женитьба Белугина" и Лена Коробейникова - не стесняйтесь! Несите свое знамя гордо! Конечно, нести знамя - трудная миссия, потому, что надо быть всегда готовым к "боевым действиям"- вести спор с оппонентами, которые на равне с Вами несут свои знамена!!!!

Я рад,что Вам понравилась первая часть "Водевиля", потому, что тогда не пропадает труд большого коллектива, если хоть в одном сердце есть отклик.
Я видел первую половину (вторую видел очень много раз) два раза: первый раз на премьере, второй раз на каком-то бенефисе или заранее известном поздравлении (оба раза получается, что вынужденно). Ни за что больше не приду )))))))) не могу смотреть на низкопробный сельский клуб, причем ещё большую внутреннюю боль у меня вызывает то обстоятельство, что в этом чудовищном скоморошистом позоре заняты первоклассные артисты (Дахненко, Ровинский). За этот спектакль мне стыдно (ещё больше, чем за "Горячее сердце").

 Отправлено: 26.12.11 23:34. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

За этот спектакль мне стыдно (ещё больше, чем за "Горячее сердце").

А за "унылое г@в#о" по Достоевскому - не стыдно? Милейший спектакулюм, этот Водевиль.

 Отправлено: 26.12.11 23:54. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

будь то даже "Женитьба Белугина" и Лена Коробейникова

не, ну вроде нельзя сравнить же Еленсергевну вообсчще и лишь в частности Водевиль (тем более, в первой части его нет) :)
Честно говоря, читаю, и поражаюсь, как же можно Кабанова так же не любить, как Е.С. Для меня такое сопоставить решительно невозможно - в первом случае хоть порой приятно... :-)

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

низкопробный сельский клуб

Не знаю, я вот недавно посетил (не совсем по собственному желанию, но почему-то не отказался) спектакль "Красавец...", со вторым составом, и еще Померанцев "внепланово" играл. Там весь балкон заполнен... и люди не уходят... но это же никуда не годится! Вот уж где, действительно, какая-то недо...самодеятельность чувствуется, а декорации! Чудо :) а водевиль - там такая прекрасная музыка, актеры замечательно поют (да, признаться, музыкальная комедия в драматическом театре в Москве куда лучше, чем в музыкальных), да и постановка, через раз, но более или менее.

НО в "Красавце" есть одно чудо, одно из немногих чудес, так любимых мною во МХАТе. Ну, их довольно-таки много, но все же, ради этого чуда я даже еще раз с удовольствием посмотрю потерплю остальное. Когда на сцену выходит Юрий Васильевич Горобец...

А первый состав я таки не видел, наверное, когда Юрий Васильевич в ансамбле с Лидией Леонидовной - лучше получается, может совсем даже ничего... но в целом, на мой взгляд, этот спектакль ничуть не лучше "Рус. вод." даже если в последнем играет Г. Н. Кожкожаров (вот получше бы ему играть, и тогда бы совсем спектакль удавался!)

а уж Горячее Сердце... :-)

PS. очень неприятная вещь ожидала позавчера перед театром вовсе, когда дама с милым лицом всем совала билеты на "Двойной бенефис" неких Петросяна и Степаненко.

PS2 а еще ведь есть одна прелесть у театра - это сей форум! Вот уж за что можно смело гордиться! Читать тут всякое старое ужасно интересно (правда так много вопросов появляется...) и, надеюсь, еще много интересного здесь будет сказано :-)

 Отправлено: 27.12.11 08:15. Заголовок: vsr пишет: А за ..

vsr пишет:

цитата:

А за "унылое г@в#о" по Достоевскому - не стыдно?

????? Да, не комедия. Кто ж виноват, что вы не застали первые составы и Семенова-бодрячком...

 Отправлено: 27.12.11 10:46. Заголовок: vsr пишет: А за ..

vsr пишет:

цитата:

А за "унылое г@в#о" по Достоевскому - не стыдно?

"Униженные и оскорбленные" - мой любимейший спектакль!!! Конечно, он был более любимый без артистки Коробейниковой. И работа Л.Л. Матасовой мне никогда именно в этом спектакле не нравилась. Но остальные роли - превосходны!!! И постановка нравится и драматургия!
А от Валковского Клементьева у мня до сих пор мурашки по коже - мурашки от общения с настоящим персонажем! Мурашки от монологов Нелли-Соломяной, внутренняя поддержка Ивана Петровича - Болохова и т.д. Сильный спектакль! Сильные актерские работы! Артист Кабанов нравится в этом спектакле очень! Чубченко превосходен!

 Отправлено: 27.12.11 10:55. Заголовок: rkv пишет: Когда н..

rkv пишет:

цитата:

Когда на сцену выходит Юрий Васильевич Горобец...

Выходит то неплохо, с дикцией к сожалению,уже совсем неважно 8-)
А я в Красавце, обожаю "дуэль" Болохова с Ариной Алексеевой, замечательная находка.

 Отправлено: 27.12.11 11:00. Заголовок: vsr пишет: Выходит ..

vsr пишет:

цитата:

Выходит то неплохо, с дикцией к сожалению,уже совсем неважно 8-)

а мне как раз дикция нравится, его это гениальнейшее ворчание и речи "про себя", и как он пародирует порой "вспоминание" имен, тоже, гениально!

правда, когда за спиной класс школьников, а то и два - вот тогда уже хуже...

PS ну "дуэль" Криворучко с Горобцом тоже неплоха :-) она даже, мне кажется, деликатнее решена, хотя обе находки, действительно, прекрасные.

 Отправлено: 27.12.11 11:03. Заголовок: rkv пишет: как же м..

rkv пишет:

цитата:

как же можно Кабанова так же не любить, как Е.С. Для меня такое сопоставить решительно невозможно - в первом случае хоть порой приятно... :-)

Кабанова я очень даже уважаю как артиста и многие его роли считаю первоклассными! Я про это уже 100 раз говорил! МХАТ без Кабанова - не МХАТ, также, как без Габриэляна или Клементьева! Я восторгаюсь кабановским Петей Трофимовым (блеск!!), Шервинским, Маслобоевым, Воландом и многими другими ролями, которые были созданы профессиональными и талантливыми режиссерами (не только имеющих диплом заочных ВРК)!
Но есть роли, которые в Исполнении артиста Кабанова мне катастрофически не нравятся - это в большинстве те, которые он пытался во многом постоить самостоятельно (по имеющейсяу меня информации :-)! "Русский водевиль" - яркое тому подтверждение.

Что же касается деятельности М.В. Кабанова как заведующего режиссерским отделом, то плоды его деятельности - Репертуар - я наблюдаю как зритель, вижу подписанный его рукой листок на кассе. Репертуар: выбор спектаклей, последовательность, очередность, количество тех или иных в месяц, а также распределение по выходным и вторникам - мне НУ ОЧЕНЬ не нравятся как зрителю. Это раз. И второе и главное: раньше, в советское время, следили за тем, чтобы в подчинении у начальника отдела не было близких родственников. К театру это почти никогда не относилось, но, если и в будущем супруга М.В. Кабанова - артистка Е.С. Коробейникова будет занята практически во всех главных ролях - это будет крах Театра.
Театр мне жалко. Я Театр люблю.... Я и артистку Е.С. Коробейникову рад видеть в некоторых спектаклях, но не бесконечно же!!! Ну и, конечно, не "гывырил", а "говорил", не "ходиув", а "ходил". Про это ведущие артисты Главного Театра Мира должны помнить ежеминутно!!!

 Отправлено: 27.12.11 11:09. Заголовок: Вольдемар Карлович !..

Вольдемар Карлович !

Тогда беру свои слова обратно, вероятно я что-то путаю, но кто-то тут высказывался в старых темах, что есть две (подразумевалось, наверное, что равноценные) беды театра - Е.С. и М.В.

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Репертуар: выбор спектаклей, последовательность, очередность, количество тех или иных в месяц, а также распределение по выходным и вторникам - мне НУ ОЧЕНЬ не нравятся как зрителю

О да, действительно, порой очень неудачно, хотя, наверное, кому как... я даже не думал, что кто-то тоже так считает :-)

 Отправлено: 27.12.11 11:11. Заголовок: vsr пишет: обожаю &..

vsr пишет:

цитата:

обожаю "дуэль" Болохова с Ариной Алексеевой, замечательная находка.

Это Арина сама придумала - она молодец!!! Очень удачно, украсился спектакль!!!

 Отправлено: 27.12.11 11:12. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Это Арина сама придумала - она молодец!!

Ха-ха, я почему-то так и думал, потому что в основном постановка Иванова довольно..... не так интересна, как его же постановки в Малом (правда давно не видел, может уже испортились).

Лучше бы Доронина "Красавца" ставила!

 Отправлено: 27.12.11 11:21. Заголовок: rkv пишет: что кто-..

rkv пишет:

цитата:

что кто-то тоже так считает :-)

так считают очень многие из тех, кому не безразличен МХАТ им. М. Горького!

Уж не знаю, что считает ценитель по этому поводу (за него я не говорю) ))))))

 Отправлено: 27.12.11 11:22. Заголовок: rkv пишет: Малом (п..

rkv пишет:

цитата:

Малом (правда давно не видел, может уже испортились).

испортились!! Как и весь Малый и так и Щепка! Увы!!!

 Отправлено: 27.12.11 13:36. Заголовок: rkv пишет: О да, де..

rkv пишет:

цитата:

О да, действительно, порой очень неудачно, хотя, наверное, кому как... я даже не думал, что кто-то тоже так считает :-)

Я так не считаю, налицо, может и не вполне удачные попытки организации спроса, которые в этом году, кроме всего прочего, ограничены доступностью тех или иных ведущих артистов труппы. Можно сказать, что бизнес-менеджмент не вполне профессионален и требует усиления, но просто так ругать Кабанова не за что. Ну, не шмогла. Он же актёр в большей степени, нежели профессиональный администратор. Гораздо больший вопрос вызывает кадровая политика. В ней, как мне кажется больше волюнтаризма, нежели продуманности.

 Отправлено: 27.12.11 15:37. Заголовок: vsr пишет: Он же ак..

vsr пишет:

цитата:

Он же актёр в большей степени, нежели профессиональный администратор

Об этом и речь! Он профессиональный артист, кстати начавший свою карьеру в сельском клубе - смешил односельчан.
Администратором он не является вовсе, равно как и режиссером. Через годик-два у него будет диплом ГИТИСа по режиссуре, но это ничего не изменит....

 Отправлено: 27.12.11 15:55. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Через годик-два у него будет диплом ГИТИСа по режиссуре, но это ничего не изменит....

Профессиональный диплом, как бы Вам это не перечило, всё-таки является свидетельством о получении профессии. Будет ли он хорошим режиссёром, будут ли у него удачные постановки, это - другой вопрос.

 Отправлено: 27.12.11 21:09. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

испортились!! Как и весь Малый и так и Щепка! Увы!!!

действительно, очень жаль! но раньше-то Иванов там ставил прекрасно!
помню очень отчетливо, как замечательно порой давали "Волков и овец", правда потом был один раз там, и как-то уже не то...
Но все равно, с точки зрения режиссуры Красавец - немного даже и уступает... еще очень жаль что такие декорации -- лучше бы их делал художник Барабанов, который к "Водевилю" делал декорации, они куда лучше! (особенно при взгляде с балкона...)

 Отправлено: 27.12.11 21:11. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

но это ничего не изменит....

а может и изменит! ведь как актер он, мне кажется, постоянно совершенствуется, так может и как режиссер.
хотя....


А то что он в самодеятельности начинал - так это прекрасно :-) Даже интересно теперь проанализировать его игру с этой позиции :-)