Отправлено: 15.09.10 23:25. Заголовок: Мда... НОВЫЕ ПОРТРЕТЫ...
Очень боюсь в порыве жутчайшего гнева наговорить сильных грубостей... Уважаемая администрация театра! Вы ... ЧТО?! Что сделано - не то, что безобразие... это какое-то безумие, шарлатанство, наплевательское отношение. Есть и другая версия - тот, кто делал фотографии и тот, кому это "творчество" понравилось - серьезно болен шизофренией! Дорогие, милые артисты! Сходите в зрительское фойе, посмотрите на себя! Только выпейте перед этим валерьяновых капель или выпейте водки - тогда хоть поржете над своими портретами как в комнате смеха...
Хорошие портреты получились только у тех, кто не пришел фотографироваться в последний раз и взяли предыдущую фотографию!
Случившееся можно расценивать либо как халатность, либо как диверсию. Диагноз шизофрении у фотографа не исключается. Возмутило и наличие портрета Марии Андреевны Мономеновой в отсутствии портретов половины труппы и ряда творческих работников Театра!
Возмутило и наличие портрета Марии Андреевны Мономеновой в отсутствии портретов половины труппы и ряда творческих работников Театра!
Лужкову предложили самолично застрелиться за то, что он сотворил с Москвой. Есть предложение для Марии Андреевны Мономеновой: самолично завесить собственной долгоиграющей шалью свой портрет в фойе. Это справедливо.
не в фотошопе только дело... фотографии выглядят так, как буд-то их снимали через дверной глазок!!! у Г.Н. Кочкожарова глаза как у китайца, у Л.А. Жуковской - как у кота в Шреке, и т.д., неправильные формы головы получились (расширенные лбы), почти у всех - васильковые глаза))) Больше всех мне жаль М.В. Кабанова... я даже на мобильник переснял это фото.))) Самое обидное, что через некоторое время эти портреты активно начнут муссировать на недружественных сайтах и будут уже высмеивать лично артистов и театр, может быть история просочится и в СМИ. Фотография - как и театр - искусство. Никогда бы не подумал, что творения фотографа Александрова - к 100-летию МХАТ окажутся непревзойденными произведениями искусства)))
Вчера представилась возможность заценить фотографии. Первое впечатление - "все с бодуна", второе - "убожество", третье - "позорно". Фото Кабанова - отдельная песня....:))))) И конечно возмутило наличие одних и отсутствие других (хотя актеры одного года набора). Хочется верить, что этот позор в самом ближайшем будущем будет ликвидирован. Явно переборщили с обработкой фотографий. На каждой "видна" опция "увеличительный фокус по центру" :)))))
Кто автор этого безобразия??? Автора, автора!:))))))))))))
Кто автор этого безобразия??? Автора, автора!:))))))))))))
Авторство в данном случае - вещь коллективная! И самое главное - нет человека, кто бы сердцем болел за результат и не боялся сказать, что "король голый"!
Мужикам молодиться, конечно смешно, а барышням, так сам бог велел. Рискую быть сожраным, но мне некоторые омоложенные женские лица, очень даже понравились. 8-) ЗЫ: Это же театр! Маски допустимы .....
Отправлено: 17.09.10 13:06. Заголовок: vsr пишет: ЗЫ: Это ..
vsr пишет:
цитата:
ЗЫ: Это же театр! Маски допустимы .....
))))))))) Все же это МХАТ, а не Цирк ))) мне кажется )))) )))))))))))) Да, некоторые фотографии очень удачны! Соломяная - прекрасно! Пирогова - очень хорошо! (но они не омоложены, они то как раз естественно получились)! А за некоторых очень красивых (во МХАТе все красивые!) барышень - очень обидно!!!
Отправлено: 17.09.10 13:20. Заголовок: vsr пишет: Но, на н..
vsr пишет:
цитата:
Но, на некоторых мужиках, конечно перестарались 8-)
мне все-таки кажется, вернее сказать "недостарались"))) Может быть все это делалось в последнюю ночь той же самой дамой, которая связала себе крючком новую красную накидку?
Вчера (со второго раза) удалось составить более-менее полное мнение о новых портретах. Конечно, можно сразу поставить мне диагноз, но никаких остро негативных чувств (как на открытии сезона, так и 17 сентября) я не испытал, а после таких постов, как вышерасположенные, считаю необходимым высказаться.
Во-первых, понравились либо не понравились конкретные фото-изображения - мнение сугубо личное и посему очень субъективное. Кому-то понравился чей-то портрет, кому-то - нет. Этому подтверждение - разные мнения даже в столь короткой дискуссии (если все вышенаписанное можно назвать таковой) на форуме. И было бы нелепо, если бы все буквально все одобрили.
Во-вторых, новые портреты я для себя разделил на две части. Одну составляют совершенно обычные изображения (для паспорта, как говорится). Вторую - портреты с определенным амплуа (может быть, даже сценическим), с желанием предстать исключительно индивидуально, не быть похожим на других. Чтобы было понятно, как пример тому, что я имею в виду, можно привести портрет Валентина Валентиновича Клементьева (уже упоминавшийся, хотя и с непростительной грамматической ошибкой в одном из постов). Честно скажу, я, увидев портрет на открытии сезона, был несколько шокирован, но потом лишний раз убедился, насколько многогранен наш любимый Актер, который играет одинаково изумительно и Сатина, и князя Валковского, и Сережу Горяева, и Дона Салюстия (естественно, привожу некоторые, особо понравившиеся мне роли). Портрет навеял мысли о, скажем, Щедринских персонажах. Почему бы нет? Ведь получится, уверен - и в высшей степени профессионально! Или Михаил Владимирович Кабанов. Воланд и Мольер уже удались (да как!!!), а какой бы Сирано получился! И мы бы шли, шли, шли - не один раз!.. И вспоминали бы, стыдясь, ЧТО написали после появления этих самых новых портретов...
В-третьих, по конкретным персоналиям (простите меня!). Елена Коробейникова - БОЖЕСТВЕННА!!! Как могут не понравиться портреты Лидии Леонидовны Матасовой (какие глаза!!!), Елены Катышевой (если бы впервые увидел новый портрет этой актрисы, первым чувством, несомненно, было бы - "Идти немедленно и видеть на сцене")?!! ОЧЕНЬ понравились портреты Константина Константиновича Градополова, Андрея Чубченко, Максима Дахненко, Ларисы Голубиной, Станислава Курача, Екатерины Ливановой, Кристины Пробст (еще раз прошу простить, пишу о наиболее понравившихся).
В-четвертых (можно сразу вызывать "ребят с белых халатах"))). Портрет Марии Мономеновой - один из лучших. Не могу не сказать этого, так как с него на меня смотрят прекрасные лучистые русские глаза. Такие женские глаза могут быть только у нас, на Руси!
И в-пятых, хотелось бы внести хотя бы что-то конструктивное после рассуждений о диагнозах, омоложении, шалях, вязаных кофтах, губах, носах и т.д. Высказываю только личное мнение (вполне возможно, оно чересчур смелое, но высказывается от души): я бы разместил большой портрет Татьяны Васильевны Дорониной в центре фойе, обязательно оставив черно-белые исторические фото с левой, скажем, стороны, а с правой стороны можно было бы разместить цветные фото из работ, состоявшихся после раздела (материала, например, из того же "Контакта" - даже очень достаточно) - чтобы Народная Артистка СССР смотрела на свою труппу, а зрители видели преемственность, кропотливый труд и могли сравнить с тем, к чему к настоящему времени пришло большинство остальных театров Москвы. Прошу не надевать смирительную рубашку))), но готов оказать посильную финансовую помощь.
Отправлено: 19.09.10 15:46. Заголовок: Александр, большое с..
Александр, большое спасибо за такой искренний и многословный (в хорошем смысле) отзыв. Зная Вас, как искреннего зрителя, русского человека, умного, образованного человека, уважаю Вас и уважаю Ваше мнение! Отвечу так: все, что я гворил - мое личное мнение, моя первая реакция, очень честное мнение. Я не навязываю его!! Немного грубовато, да, но грубость эта... искренняя, направленная на созидание, ("Хочу трубить во все концы...")... Уверен, что подобная реакция возникла и у Ценилеля, а реакцию ВСЕХ постоянных зрителей, которые пришли на открытие сезона (около 20 человек) я слышал собственными ушами и видел собственными глазами: ВСЕМ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ОЧЕНЬ! Многие не будут писать отзыв в интернете, - кто по причине того, что нет Интернета у него, а кто по причине брезгливости (уважаю!) или боязливости! Отвечу на несколько поставленных попросов: Раздражает не портрет Мономеновой как фотоискусство, а раздражает его наличие в отсутствие портретов горазбо более значимых для театра личностей: Нет ни одного помрежа, нет заведующих цехами, нет Завлита, нет Смирнова (виолончелист), нет много кого, но есть Мономенова - какой-то там редактор! (постыдно вывешивать себя на всеобщее обозрение, когда по твоей вине все прямо испещрено ощибками и опечатками!) И дело тут совсем не в том "русские у неё глаза" или нет (мое отношение к сему Вы знаете!). По поводу того, понравились ли портреты Матасовой, Коробейниковой и др. Ответ: не понравились! НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ОЧЕНЬ! Они в жизни намного интереснее и красивее и видал я на своем веку их фотографии гораздо более качественные как в техническом плане, так и в художественном! Мне обидно за них!!!! Обидно за очень многих! Замечу, что фотография - довольно объективный вид искусства, ибо фотография - документ. Уверен, что профессиональные фотохудожники камня на камне не оставят от этих "творений"!!! Конечно, я говорю от себя, но уверенность во мне большая! Обязательно притащу кого-нибудь из профессионалов на спектакль и покажу ему сее "творчество"! Просто для себя интересно! Театр сам может оказать кому угодно посильную материальную помощь.... особенно, если перестанет тратить средства на убожество и непрофессиональную работу! По поводу "остальных театров Москвы" - это тема отдельного и очень серьезного разговора! Во всяком случае надо знать, что многие московские коллективы, мягко скажем, дышат в затылок МХАТу - и это говорю я, - тот, кого очень трудно заподозрить в нелюбви ко МХАТ им. М. Горького!
Отправлено: 20.09.10 00:08. Заголовок: Плохой фотошоп, не о..
Плохой фотошоп, не очень хороший фотограф....
Больше всех меня "поразили" портреты Жуковской, Кабанова. Дмитриева, Бачурина....
Кстати портрет КлЕментьева(кто-то у нас умудряется писать через И:)))))))))))))))))) мне понравился, очень у него там добрые глаза,так же понравилась:Катышева, Коробейникова,Пирогова, Чубченко,Вихрова и Титоренко.
Отправлено: 20.09.10 08:49. Заголовок: Уважаю ваше мнение, ..
Уважаю ваше мнение, Александр. Получилось, что вы по-адвокатски целеноправленно выстроили защиту одной из "сторон". Я же пытаюсь над всем этим "возвыситься" и рассуждать со стороны. Самое важное - первое впечатление, а оно носит негативный характер. Не вижу особого смысла обсуждать отдельные фотографии - есть удачные (их мало), но основная масса - за гранью добра и зла. Надо рассматривать в совокупности всю галерею актеров. И действительно получилось, что деньги спустили коту под хвост...:( Фото Михаила Кабанова - уже притча во языцех! Лично я больше предпочитаю черно-белый вариант и чтобы лицо не занимало примерно 90-95 процентов (!) фотографии. Гнать в шею таких фотографов, в том числе если они из Малого театра.
Получилось, что вы по-адвокатски целеноправленно выстроили защиту одной из "сторон".
Не ставил, честно говоря такой цели, ибо МХАТ им. М.Горького (и, соответственно, связанные с ним Интренет-ресурсы) -единственное на настоящее время место, где я забываю о профессии. Тем более, не могу понять, о каких "сторонах" идет речь - точнее, не знаю этого. Хотя, пожалуй, элемент защиты все же был - отрицать не буду: считаю неэтичным и некорректным обсуждать одежду женщины; можно и нужно, по моему глубокому убеждению, думать, говорить, писать о профессионализме фотографов, делавших новые фото актеров, об ошибках в буклетах, альбомах, программках, но шали, кофты, губы, носы - простите великодушно... Посему защитил. И буду защищать - по-мужски.
ценитель пишет:
цитата:
Надо рассматривать в совокупности всю галерею актеров.
Ну никак не получается у меня! Что-то нравится, что-то, безусловно, нет. Надеюсь, что с учетом всех мнений, в том числе и, главным образом, самих актеров, выход будет найден.
ценитель пишет:
цитата:
Лично я больше предпочитаю черно-белый вариант и чтобы лицо не занимало примерно 90-95 процентов (!) фотографии.
Ну никак не получается у меня! Что-то нравится, что-то, безусловно, нет. Надеюсь, что с учетом всех мнений, в том числе и, главным образом, самих актеров, выход будет найден.
Что-то мне подсказывает, что это с актерами уже согласовано, посему и выход искать бесполезно. Следует принять, как должное 8-)
Раздражает не портрет Мономеновой как фотоискусство, а раздражает его наличие в отсутствие портретов горазбо более значимых для театра личностей
Володь, что ты так сердце то рвешь? Забей ты на них! Наплевать и растереть, равно как и им на тебя! Кому ты что хочешь доказать? Что этот театр ср*ная клоака? Я не о том, что на сцене, а о том, что за ней! Наслаждайся спектаклями, а они пусть сами лижут друг-другу свои ср*ные з*дницы и отплевываются. Хотят висеть уеб*щами, пусть висят! Хотят поднимать руки как на партсобрании, пусть поднимают.
Отправлено: 04.10.10 23:47. Заголовок: Володь, неужели ты н..
Володь, неужели ты не понимаешь, что в этом театре решение принимаются только, если они нужны и полезны маленькой кучке людей, тем, кто называется правыми и левыми руками, чьи морщинистые стареющие и зобастые физиономии попытался украсить фотохудожник. То, что остальные не получились, это не волнует никого. Это закон театра: плюй на ближнего, сри на нижнего, главное я, главное мне. Также и с зарплатами в театре.
Отправлено: 20.10.10 07:47. Заголовок: vsr пишет: А выгляд..
vsr пишет:
цитата:
А выглядит, как поросеночек.... 8-)
Ничего, он же шут гороховый, чем нелепее выглядит, тем больше шансов под дурачка наверх пролезть. Таких любят, ибо рядом с шутами любая сватья баба Бабариха выглядит как Екатерина великая.
Отправлено: 22.11.10 22:23. Заголовок: Почему-то портрет Пи..
Почему-то портрет Пироговой перевесили на боковую стенку, а туда, где её портрет висел всю жизнь, понавешали портретов тех, кто работает в театре совсем недавно, да и не сказал бы, что в первых рядах... Когда же закончатся такие несправедливости? Мелочные, пустяковые, но такие колкие?
Отправлено: 28.02.11 21:45. Заголовок: Долго я ничего не пи..
Долго я ничего не писала (и даже не говорила) о новых портретах. Да, первая реакция была - шок! Но вот, прошло время, и я вновь посмотрела на это "творчество" )))) Не могу сказать, что ужасны все, но если говорить в целом, а не о каждом в отдельности (как о спектакле принято говорить вообще, а не об отдельных ролях), то средненько. Больше всего поражает портрет Кабанова. Ну кто считает, что накрашенные глаза и губы с подводкой - это красиво для мужской фотографии в фойе??? Если бы это было фото из спектакля, где он в роли какой-нибудь, то да! А это же всё-таки фото артиста, человека! И какая разница, какое у него амплуа или какие последние премьеры! Давайте Лиду Матасову в роли тёти Капы представим ))) Кстати, о портрете Лиды. Безусловно (!!!) тот, что висел раньше, от которого глаз оторвать нельзя было, значительно лучше! Но, если объективно судить, там ей 40 лет! Да ещё и выглядела она тогда моложе, чем на 40. Поэтому с болью в сердце я согласна в душе на замену фото. И этот вариант очень мало уступает тому. Вспомните фото промежуточное!!! ("а по утру они проснулись") Вот где ужас был! На этом портрете я вижу Лиду - такую, какой знаю её. Глаза - отражающие весь внутренний мир: бесконечную отзывчивость, теплоту и вместе с тем какую-то грусть и отголоски прошлого. И улыбка! Спасибо за то, что на этом портрете я так же вижу ЕЁ улыбку, ту, которая столько лет согревает всё и всех вокруг! Простите, но не могу не сказать, что фото удачное!!! Лена Коробейникова тоже понравилась! (это в поддержку слов о её портрете) Валентин Клементьев - достойное фото! Хотя для меня показалось, что слишком грустный взгляд... Ну, а что касается фотошопа - да, переборщили!!! Опять же, не везде - но в целом! Хотя... Актёры... Простительно )))
Вчера я, пробегая через фойе, "собственноушно" слышал ржач и тыкание пальцами в фотографии у левой стороны. Над фотографиями одной всеми :-) заслуженной артистки (нижний правый угол) смеялись скорчившись... Мне было неприятно и обидно за артистов, хотя смех, повторюсь, был вполне ожидаем. Это не портреты, это издевательство.
Отправлено: 02.03.11 00:11. Заголовок: Лена, не путай же ..
Лена, не путай же "правую сторону" и "левую сторону" партера и "правый угол левой стороны" о котором я веду речь)))) в этом месте приблизительно висят (слева направо): Дахненко, Матасова, Катышева и... самая правая, ближе к средней двери.... ))))))))) а на той строне, где висит Хромова, там более-менее все прилично, кроме технического качества фотографии одной очень хорошей актрисы.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет