Отправлено: 21.03.10 23:26. Заголовок: ПРЕМЬЕРЫ

Поздравляю творческий коллектив МХАТ им м. Горького с премьерой спектакля по пьесе В. Розова "В поисках радости".
Надеюсь, что со временем все недочеты исчезнут, исполнители найдут верные психологические ходы, уйдет тревога и беспокойство.
Искренне поздравляю Тимура Дружкова с первой большой и такой удачной ролью!

 Отправлено: 28.12.11 23:41. Заголовок: vsr пишет: Это при ..

vsr пишет:

цитата:

Это при том, что охраны в фойё немеряно, и что, драки прекратились? 8-)

Драки происходили, когда билетерши делали замечания и не ожидали, что подростки могут повести себя неадекватно.
Да и что это за "охрана"... старые ссыкуны. Вот бабкам и досталось! Нормальные охранники за такую зарплату работать не будут.

vsr пишет:

цитата:

колбаску на листики салата кладут

Ничего хорошего ))) Не уверен, что перед этим они листики салата тщательно моют...

 Отправлено: 28.12.11 23:48. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Ничего хорошего ))) Не уверен, что перед этим они листики салата тщательно моют...

А ты бы попробовал. Если салат немытый, на зубах- песок.

 Отправлено: 28.12.11 23:55. Заголовок: vsr пишет: Если сал..

vsr пишет:

цитата:

Если салат немытый, на зубах- песок.

А если салат потроганый немытыми руками после туалета, на зубах что?

 Отправлено: 29.12.11 00:14. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

А если салат потроганый немытыми руками после туалета, на зубах что?

Вот для этого и нужен коньяк. 8-)

 Отправлено: 03.01.12 22:50. Заголовок: Форум романтично зат..

Форум романтично затих...

Тут я вдруг сообразил, что спектакль не будут на двух сценах одновременно... ну и вот, ожидается ли "Грибной царь" на малой сцене в марте, или показы "Царя" на малой сцене в феврале закончатся, а потом будет уже только на большой?

Заранее спасибо :-)

 Отправлено: 03.01.12 23:01. Заголовок: Да не парьтесь, на б..

Да не парьтесь, на большой будет лучче

 Отправлено: 03.01.12 23:14. Заголовок: vsr пишет: Да не па..

vsr пишет:

цитата:

Да не парьтесь, на большой будет лучче

Все равно очень по-разному будет смотреться наверное.

Мда... надежда, конечно, умирает последней...

PS тем более такая прелесть, когда при повторном просмотре спектакль лучше! :-)

 Отправлено: 03.01.12 23:31. Заголовок: Ну, я тока предпрого..

Ну, я тока предпрогон видел, мне хватило. Я болшой зал люблю. Думаю, декорации поменяют.

 Отправлено: 10.01.12 08:44. Заголовок: vsr пишет: Думаю, д..

vsr пишет:

цитата:

Думаю, декорации поменяют.

Если будет тупой "зеркальный" перенос на большую сцену, то это очень скверно...

 Отправлено: 10.01.12 12:04. Заголовок: Думаю, режиссером вс..

Думаю, режиссером все-таки останется Дмитриев, так как его уже "засветили" на баннере! ))

 Отправлено: 10.01.12 17:13. Заголовок: Ну и что, господи, в..

Ну и что, господи, вон Татьяна Васильевна тоже заслуженной в программке была... "Наш ответ Дмитриеву" - "Комедианты Грибного Царя"!

 Отправлено: 11.01.12 19:55. Заголовок: Братья и сёстры! ..

Братья и сёстры! Всех с Рождеством и Новыми годами (новым и старым)! Здравствуйте!
Долго была над схваткой. Но вдруг образовалось свободное время (сижу – пересиживаю бронхит: кто-кого (пока – он), в качестве антибиотиков набегами принимаю дозы мхатовских спектаклей). Решилась высказаться, и, естественно, о «Грибном царе». Молвят, что вскоре перенесут его на большую сцену, но тогда это будет совсем другая история. А пока про нашу - про малую, тем более, что авторы и главные исполнители недвусмысленно дали понять, что ждут непосредственную и опосредованную зрительскую реакцию. Докладываю, что свои личные впечатления я соотнесла и наложила на мнения повидавших виды и спектакль сыновей. Боюсь, коротко изложить не получится. Но! Итак.
1. Режиссёр со товарищи, главный герой и все актёры выжали из довольно значительного, но, всё же не выдающегося романа (это вам не Горький с Булгаковым и Чеховым) максимум возможного и актуального смысла. Кстати, надо отдать должное Полякову, который принял концепцию режиссера Дмитриева и занимался конструктивным отжимом совместно с ними.
2. Музыка, видеоряд, пластическое решение – всё это прекрасно работает на сверхзадачу и являет собой одну из важнейших компонент и, практически, действующее лицо спектакля: создаётся стиль, время, состояние. В первый момент кажется, что наличествует переизбыток тела и его проявлений. Но вскоре понимаешь, что нужен именно переизбыток, именно он, до рвоты, до отвращения и очищения.
3. Изумительная музыкальная перекличка с известным спектаклем – не промах, а сильнейший ход создателей «Г. ц.». Тем самым подчёркивается преемственность: всё тот же – театр (традиции прежние, меняется только язык и стилистика), всё те же – люди, так же алчны, но так же и стремятся вырваться со дна, стать выше, чище, сильнее.
4. Использование композиций гр. «Рамштайн»( не знаю, как не по-русски) - удачная находка. Вдумайтесь, какая выстраивается цепочка: Грибной царь вырос на месте кровопролитных боёв с немцами; брат главного героя - Фёдор («умру, а грибом не стану») - хочет поехать в Германию и свести счёты с Вальтером, уведшим у него любимую женщину; «новые русские» занимаются похабными игрищами в этих же памятных местах, разорив свою землю почище инородцев; восточногерманская группа поёт антифашистские и философские песни, под которые, не углубляясь и не вдаваясь в смысл, блудят наши соотечественники. Всё смешалось. Где свой, где чужой?... А вы заметили: в то время как главные, разуверившиеся герои умозаключают, что в лесу поганок больше, чем хороших грибов, равно как и плохих людей больше, «Рамштайн» жизнеутверждающе орёт им: «найн». Воистину, нет пророка в родном отечестве.
5. О грибах. Кое-кому не совсем глянулись мухоморы на заднике. А по мне – так это нарядный гриб, кстати, условно съедобный, указывающий на произрастание недалеко от него благородных собратьев (для посвящённых). К тому же, он открыто заявляет всем о своей некоторой ядовитости, он честен. Гораздо страшнее те (то), кто ( что) тайно, под благовидным покровом накапливают(ет) в себе смертоносные яды и отравляют(ет) собой доверчивых и простодушных граждан. И даже исполинский Грибной царь не смог устоять, напоследок исполнив страстное желание человека, но впитав в себя при этом не совместимое с жизнью количество людской нечистоты.
6. О коже, булыжниках, очках и вообще – о мнении некоторых об отставании спектакля от жизни. Во-первых, мода так стремительно меняется, что уже завтра можно стать несовременным, и потому, чем гнаться за ней, лучше выбрать достоверный и почти вневременной образ, стиль, а кожа, узкие чёрные очки, булыжники – это высокий стиль. Далее. Пластическое решение спектакля – это изображение и возбуждение чувства какой-то гадливости, чего-то агрессивного, гремучего, змеиного, ядовитого, и кожа здесь более чем уместна. Кожа – это всё отталкивающий от себя панцирь, в который одеваются люди, дабы убежать и спрятаться от действительности. Отсюда: сбрасывание героем именно кожаного чёрного пальто – символ освобождения от оков, расставания с гадким тёмным прошлым, смелое и доверчивое распахивание себя настоящей и стоящей жизни.
7. Отвергаю упрёки в фрагментарности, отсутствии целостного впечатления, холодности.
Всё это – не недостатки. Это- результат сознательного действа, сродни как будто бесстрастному, а на самом деле очень гуманному, вдумчивому и сострадательному изучению тяжёлой болезни, её многочисленных, мозаичных и на первый взгляд не взаимосвязанных симптомов, и напряженный поиск (причём всем миром, с участием зала) путей излечения. Поскольку изначально роман конструктивно довольно сложен, многослоен, то, представляется, что предъявленная нам версия – практически оптимальна.
Это как детский калейдоскоп, рождающий своим осторожным вращением из хаоса стёклышек, да, мозаичную, но целостную картину.
8.Боюсь быть непонятой, но настаиваю, что спектакль в нынешнем виде абсолютно адекватен малой сцене: именно она создаёт и усиливает очень важное ощущение давящей тесноты и пустоты, людской скученности и при этом – такой одинокости, трагедии большого красивого человека, с достойным прошлым, зажатого обстоятельствами, боящегося открыть душу, быть гордым и свободным; просторно, в полный рост и легко ему может дышаться только на природе, и видеоряд это удачно воссоздаёт (именно за счёт небольшого размера экрана, как света в оконце), оставляя щемящее ощущение почти несбыточности воссоединения с ней (герою удаётся вырваться к природе-матери только под страхом смерти). Прекрасно поставленные и исполненные танцы именно в варианте сжатости пространства производят такое сильное агрессивное и бездушное впечатление. На большой же сцене это будет просто зрелищно и может увести от главного. Надеюсь, что очень талантливым и пытливым авторам и исполнителям удастся соткать на большой сцене хоть и несколько иное, но столь же значительное и важное полотно.
9. По окончании спектаклей (а я посмотрела его уже четырежды; он раз от раза растёт, а я уже могу делать кое-какие выводы) каждый раз прислушиваюсь к мнениям зрителей, особенно – молодых. Суммирую их: ново, динамично, жёстко, захватывает и не отпускает весь спектакль; сильное психоэмоциональное воздействие; яркая, но при этом сдержанная и глубокая игра; верю; нужно перечитать роман; нужно посмотреть ещё раз; не так живём; за державу обидно.

 Отправлено: 11.01.12 21:12. Заголовок: Хороший антибиотик &..

Хороший антибиотик "Сумамед" - курс всего 3 дня по 1 таблетке в день, только потом требует восстановления микрофлоры ("Линекс").

Имярек пишет:

цитата:

повидавших виды и спектакль сыновей

Забавный и, признаюсь, приятный эпитет )))) Вообще, "повидавший виды" - синоним "потрепаный" ))))))?? ну да ладно)))) вы же любя?? ))))

Имярек пишет:

цитата:

больше, чем хороших грибов, равно как и плохих людей больше, «Рамштайн» жизнеутверждающе орёт им: «найн»

Здоровская заметка!!!! Я не заметил!!! Вправду, символично!!!

Прекрасный у Вас отзыв! Вы, как я понимаю, профессионал (очень умный, начитанный человек). Очень приятно, что на нашем форуме, (в соседстве с такими как я) есть такие прекрасные зрители, которые не ленятся не только знакомить нас со своими впечатлениями, но и читать, воспринимать и принимать наши мнения!!! Есть у меня, конечно, сомнения, что Вы - простой зритель. Если Вы принимали участие в жюри театрального фестиваля в одном из близких подмосковных городов на букву Д - я знаю кто Вы )))

 Отправлено: 12.01.12 08:34. Заголовок: Вольдемар Карлович п..

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Хороший антибиотик "Сумамед" - курс всего 3 дня по 1 таблетке в день, только потом требует восстановления микрофлоры ("Линекс").

??

Вольдемар Карлович пишет:

цитата:

Вы, как я понимаю

)))

 Отправлено: 12.01.12 08:55. Заголовок: ценитель пишет: ?? ..

ценитель пишет:

цитата:

??

Хороших антибиотиков не бывает 8-)

 Отправлено: 12.01.12 09:01. Заголовок: Имярек пишет: О гри..

Имярек пишет:

цитата:

О грибах. Кое-кому не совсем глянулись мухоморы на заднике. А по мне – так это нарядный гриб, кстати, условно съедобный, указывающий на произрастание недалеко от него благородных собратьев (для посвящённых). К тому же, он открыто заявляет всем о своей некоторой ядовитости, он честен. Гораздо страшнее те (то), кто ( что) тайно, под благовидным покровом накапливают(ет) в себе смертоносные яды и отравляют(ет) собой доверчивых и простодушных граждан.

Это мне они не понравились. Увиденного Вами филосовского смысла, они там, конечно не несут, а вот картинку портят, поскольку приляпаны весьма топорно. 8-)

 Отправлено: 12.01.12 09:05. Заголовок: Все же в отзыве Имяр..

Все же в отзыве Имярек мне видится: 1) задача А - оправдать Дмитриева; 2) задача Б - сгладить первый блин, который, как ни крути, вышел комом.

Насколько я понял, сами актеры, варясь в этом "грибном котле" в большинстве своем довольны постановкой. Хотя скорее - принципиально новым форматом существования на мхатовской сцене. Для меня - это первая мхатовская постановка, которая не захватила, не повела за собой. Ну, за исключением отдельных нот в сцене "Клементьев-Зайцев-Мартынова" и "Бачурин-Дубовицкая-Клементьев".

Для меня "Грибной царь" - о кризисе среднего возраста (точнее, второго среднего возраста). Есть работа, семья, достаток. А что дальше? И здесь герой начинает копаться в себе, смотреть со стороны, оценивать. Затем как типичный представитель бизнеса 90-х он проходит все основные ступени человеческих потребностей (как по Маслоу) - от физиологических (шлюхи) до самовыражения. Но 90-е годы круто сжали возможность самовыразиться. Между тем, дорогу выбирает идущий.

Если эта постановка про 90-е, то, наверно, театру пора бы уже попрощаться с "Контрольным выстрелом". Замена нашлась. Но, вот, сравнить обе постановки по ряду объективных причин, невозможно. Слишком разные.

 Отправлено: 12.01.12 10:03. Заголовок: ценитель пишет: Для..

ценитель пишет:

цитата:

Для меня "Грибной царь" - о кризисе среднего возраста (точнее, второго среднего возраста).

ИМХО, кризис то, как раз не возрастной. Кризис в том, что человек не справляется с властью , которую дают деньги. И начинает в конце концов решать все попадающиеся проблемы, исключительно при помощи бабла. И это так просто и легко, что перестаёт думать .

 Отправлено: 12.01.12 11:17. Заголовок: vsr пишет: кризис т..

vsr пишет:

цитата:

кризис то, как раз не возрастной

Сужу со своей высоты.

vsr пишет:

цитата:

человек не справляется с властью , которую дают деньги

Для меня это уже "второй план".

 Отправлено: 12.01.12 11:30. Заголовок: ценитель пишет: Суж..

ценитель пишет:

цитата:

Сужу со своей высоты.

Шо, так шибануло?
8-)

 Отправлено: 12.01.12 11:34. Заголовок: ценитель пишет: ?? ..

ценитель пишет:

цитата:

??

Ценитель, ещё раз прочти отзыв Имярек и вопрос снимется

vsr пишет:

цитата:

Хороших антибиотиков не бывает 8-)

Ваша правда, принимать надо их в крайнем случае, но среди "вообще плохих" антибиотиков есть что-то получше или похуже.

vsr пишет:

цитата:

ИМХО, кризис то, как раз не возрастной. Кризис в том, что человек не справляется с властью , которую дают деньги. И начинает в конце концов решать все попадающиеся проблемы, исключительно при помощи бабла. И это так просто и легко, что перестаёт думать .

Согласен, плюс ещё смысл в том, что герой начинает понимать, что он хоть и богатый, но счастья то все меньше и меньше. В романе герой постоянно вспоминает молодость, как они тогда жили и с друзьями и с Тоней... - но эта линия в пьесе пропущена напрочь.

vsr пишет:

цитата:

Увиденного Вами филосовского смысла, они там, конечно не несут

Почему так категорично? Именно что несут! И я лично сразу его увидел и он там есть. Перечитайте роман+другие романы Полякова, он о грибах очень много пишет ))))

ценитель пишет:

цитата:

Сужу со своей высоты.

"высоты" - разумеется, в кавычках?)))))

 Отправлено: 12.01.12 12:52. Заголовок: Продолжим дискус..

Продолжим дискуссию? Изложив своё мнение по поводу «Г.ц.», не преследовала никаких целей ни кого бы то ни было оправдать, ни что бы то ни было сгладить. Если бы выросло дерево, то я бы сказала, что выросло дерево. Но вырос сад, и я говорю, что вырос сад. (Почти по Мюнхаузену).
По поводу кризиса среднего (ну, чуть старше) возраста и не совладания с властью денег. Мне-то представляется, что спектакль – не о кризисе и трагедии отдельно взятого человека (хотя и через призму его одинокой судьбы),по крайней мере - не только об этом, но о кризисе всего общества, всего социума, всей системы, а потому - и всех её членов (хотя никто не сбрасывает со счетов личной ответственности каждого за всё происходящее). Как говорится, жить в обществе и быть свободным от общества – нельзя. Равно как и никогда нельзя решить частной проблемы, не решив при этом общей; в противном случае вы всегда будете натыкаться на нерешённые частные проблемы. К примеру, если на улице идёт холодный проливной дождь, то, конечно же, можно, без дополнительных усилий и мер предосторожности, прогуляться под ним. Но вы возненавидите его и простуда вам гарантирована; потом вы долго, скучно и мучительно будете бороться с ней. А можно, всего лишь взяв зонт, надев плащ и натянув резиновые сапоги, наслаждаться разгулом стихии. Или. Купили вы по случаю и недёшево прекрасные долгожданные семена с гигантским потенциалом всхожести, поехали на свои вожделенные 6 соток и посеяли своё сокровище на солнечном пригорочке в хорошо подготовленную почву. Что вы будете делать дальше? Ну, конечно, вы создадите благоприятные условия, вы будете холить и лелеять появившиеся прекрасные ростки: защищать от ветра и палящего солнца, укрывать от заморозков, удобрять землю и, разумеется, регулярно поливать. В общем, будете относиться к ним с любовью.
Почему же мы самонадеянно полагаем, что в душной, враждебной, бездуховной, алчной, несправедливой атмосфере современного общества могут вырасти и, главное, благополучно и спокойно жить гармоничные, созданные по образу и подобию создателя, человеки. Разве что вопреки и как редчайшее исключение.
Ведь Свирельников и подобные ему внешне (лишь внешне) благополучны лишь потому, что усвоили и играют по общепринятым бесовским правилам. Да, ему это претит, и да, он начинает сопротивляться. А те, кто не желают жить по сатанинским законам, как правило неустроены и по мирским меркам – несчастны. Вы заметили, что персонажи спектакля, которые вызывают симпатию, - это как- будто неудачники, маргиналы. Здесь и брат главного героя – Фёдор, справляющий тризну по великой советской цивилизации; это и друг его детства с женой Анной, не потерявшие совесть; это и дед Благушин, рождающий высокую мечту и зовущий проснуться, встать и устремиться к свету. По сути, это лучшее и чистое, что есть у Свирельникова, но всё это не востребовано обществом.
Вывод. Система порочна в своей основе. Это нужно смело признать, искренне отказать системе во взаимности, найти в себе силы жить по совести и приступить к созиданию иного, основанного на справедливости, мироустройства, начав это строительство с самих себя. Так просто. Тогда все Свирельниковы в мире смогут соответствовать своим прекрасным фамилиям. Надо только постараться. Ну, пожалуйста.
Вот на такие выводы сподвигает меня и, надеюсь, зрителей, просмотр спектакля.
А как у вас там вышло с присягой?

 Отправлено: 12.01.12 13:03. Заголовок: Имярек пишет: По по..

Имярек пишет:

цитата:

По поводу кризиса среднего (ну, чуть старше) возраста и не совладания с властью денег. Мне-то представляется, что спектакль – не о кризисе и трагедии отдельно взятого человека (хотя и через призму его одинокой судьбы)

Безусловно, так, но речь то уж точно не о возрасте.

 Отправлено: 12.01.12 13:06. Заголовок: Почему так категорич..

цитата:

Почему так категорично? Именно что несут! И я лично сразу его увидел и он там есть. Перечитайте роман+другие романы Полякова, он о грибах очень много пишет ))))

В романе о мухоморах нет ни слова, тем более о каком то их филосовском смысле. А в видеоряде , они очень навязчивы и негармоничны. Что называется , сахарку в чай пересыпали, сироп получился.

 Отправлено: 12.01.12 13:11. Заголовок: Имярек пишет: Ведь ..

Имярек пишет:

цитата:

Ведь Свирельников и подобные ему внешне (лишь внешне) благополучны лишь потому, что усвоили и играют по общепринятым бесовским правилам. Да, ему это претит, и да, он начинает сопротивляться. А те, кто не желают жить по сатанинским законам, как правило неустроены и по мирским меркам – несчастны. Вы заметили, что персонажи спектакля, которые вызывают симпатию, - это как- будто неудачники, маргиналы. Здесь и брат главного героя – Фёдор, справляющий тризну по великой советской цивилизации; это и друг его детства с женой Анной, не потерявшие совесть; это и дед Благушин, рождающий высокую мечту и зовущий проснуться, встать и устремиться к свету.

Да, есть такой нравоучительный момент, но в романе, Свирельников человек, вполне себе положительный и почти до самого конца, таковым и остаётся, и вполне себе благополучный, при этом, но деньги, действительно играють с ним злую шутку и он заказывает, практически не отдавая себе отчёта в этом, своих родных и близких. Мне кажется, Вы несколько расширительно толкуете этот момент.

 Отправлено: 12.01.12 21:28. Заголовок: vsr пишет: В романе..

vsr пишет:

цитата:

В романе о мухоморах нет ни слова

ну не буквально же надо искать его (небось скачали в ворд, забили "НАЙТИ") ?))))))))))))))))

 Отправлено: 12.01.12 21:33. Заголовок: Имярек пишет: А как..

Имярек пишет:

цитата:

А как у вас там вышло с присягой?

Честное слово, не понимаю,о чем речь))))

 Отправлено: 13.01.12 11:26. Заголовок: Остап проснулся пере..

Остап проснулся перед заходом солнца. Поезд продолжал бежать в пустыне. По коридору бродил Лавуазьян, подбивая товарищей на издание специальной поездной газеты. Он даже придумал название: "На всех парах".

— Ну, что это за название! — сказал Остап. — Вот я видел стенгазету одной пожарной команды, называлась она — "Из огня да в полымя". Это было по существу.

— Вы — профессионал пера! — закричал Лавуазьян. — Сознайтесь, что вам просто лень писать для рупора поездной общественности.

Великий комбинатор не отрицал того, что он профессионал пера. В случае надобности он мог бы без запинки объяснить, какой орган печати представляет он в этом поезде — "Черноморскую газету". Впрочем, в этом не было особенной нужды, потому что поезд был специальный и его не посещали сердитые контролеры с никелированными щипцами. Но Лавуазьян уже сидел со своей пишущей машиной в вагоне ударников, где его предложение вызвало суматоху. Уже старик с Трехгорки писал химическим карандашом заметку о необходимости устроить в поезде вечер обмена опытом и литературное чтение, уже искали карикатуриста и мобилизовали Навроцкого для собирания анкеты о том, какое предприятие из числа представленных делегатами лучше выполнило промфинплан.

Вечером в купе Гаргантюа, Меньшова, Ухудшанского и Бендера собралось множество газетного народа. Сидели тесно, по шесть человек на диванчике. Сверху свешивались головы и ноги. Ощутительно свежая ночь остудила журналистов, страдавших весь день от жары, а длинные такты колес, не утихавшие уже три дня, располагали к дружбе. Говорили о Восточной Магистрали, вспоминали своих редакторов и секретарей, рассказывали о смешных газетных ляпсусах и всем скопом журили Ухудшанского за отсутствие в его характере журналистской жилки. Ухудшанский высоко поднимал голову и с превосходством отвечал:

— Треплетесь? Ну, ну!

В разгаре веселья явился господин Гейнрих.

— Позвольте войти наемнику капитала, — бойко сказал он.

Гейнрих устроился на коленях толстого писателя, отчего писатель крякнул и стоически подумал: "Раз у меня есть колени, то должен же кто-нибудь на них сидеть? Вот он и сидит".

— Ну, как строится социализм? — нахально спросил представитель свободомыслящей газеты.

Как-то так случилось, что со всеми поездными иностранцами обращались учтиво, добавляя к фамилиям; "мистер", "герр" или "синьор", а корреспондента свободомыслящей газеты называли просто Гейнрих, считали трепачом и не принимали всерьез. Поэтому на прямо поставленный вопрос Паламидов ответил:

— Гейнрих! Напрасно вы хлопочете! Сейчас вы будете опять ругать советскую власть, это скучно и неинтересно. И потом мы это можем услышать от злой старушки из очереди.

— Совсем не то, — сказал Гейнрих, — я хочу рассказать библейскую историю про Адама и Еву. Вы позволите?

— Слушайте, Гейнрих, почему вы так хорошо говорите по-русски? — спросил Сапегин.

— Научился в Одессе, когда в тысяча девятьсот восемнадцатом году с армией генерала фон Бельца оккупировал этот чудный город. Я состоял тогда в чине лейтенанта. Вы, наверно, слышали про фон Бельца?

— Не только слышали, — сказал Паламидов, — но и видели. Ваш фон Бельц лежал в своем золотом кабинете во дворце командующего Одесским военным округом с простреленной головой. Он застрелился, узнав, что в вашем отечестве произошла революция,

При слове "революция" господин Гейнрих официально улыбнулся и сказал:

— Генерал был верен присяге.

— А вы почему не застрелились, Гейнрих? — спросили с верхней полки. — Как у вас там вышло с присягой?

 Отправлено: 13.01.12 11:53. Заголовок: :-)))))))))))) Я все..

:-))))))))))))
Я все-равно не понял ни намека ни иносказания, простите моё тугодумство)))

 Отправлено: 14.01.12 18:06. Заголовок: Други мои! Я наивно ..

Други мои! Я наивно полагала, что мои простые сентенции и ссылки на гениев не нуждаются в комментариях. Но, увы мне, грешной, увы.
Попробую объяснить простым доступным языком то, что невозможно объяснить. Это надо чувствовать
Мне представляется (и я очень надеюсь), что каждый человек имеет свою систему ценностей, принципов, свои идеалы, свой кодекс чести, по которому он живёт (по крайней мере, должен жить, если он – Че-ло-век) и которому, по сути, присягает. Измена им грозит крахом личности, распадом, разгулом энтропии, смертью
(Простите за некоторую высокопарность, но надоели ёрничество, пустопорожняя болтовня, скольжение по поверхности и хождение вокруг да около).
Осмелюсь также напомнить, что герой нашего романа и спектакля Свирельников в недалёком прошлом – советский офицер. Надеюсь, про присягу объяснять не надо?
Вопрошание же «а как у вас там вышло с присягой» - попытка понять, кто мы, на что способны, не изменяем ли себе, не бежим ли от своих истоков, не лжём ли себе и всем. Ложь – религия рабов. Но ведь мы - не рабы, и рабы – не мы. Или я опять ошибаюсь?


P.S. Я внятна?