Поздравляю творческий коллектив МХАТ им м. Горького с премьерой спектакля по пьесе В. Розова "В поисках радости". Надеюсь, что со временем все недочеты исчезнут, исполнители найдут верные психологические ходы, уйдет тревога и беспокойство. Искренне поздравляю Тимура Дружкова с первой большой и такой удачной ролью!
свет в спектаклях Беляковича поставлен преимущественно не из зала, а со сцены.
меня удивляет, что господин Белякович, ставящий на мхатовской сцене не первый спектакль, никак не может запомнить, что МХАТ - профессиональный театр с превосходной сценической инженерией, а не его подвал, где нет ни круга, ни нормального освещения! Он забывает о том, что во МХАТ со стороны зала есть освещение для сцены ещё в ШЕСТИ местах!!!!
ценитель пишет:
цитата:
новая премьера НИКОГДА и ни коим образом не затмит успех «Сна в летнюю ночь»!!!!!
Кхе-кхе... что, такая плохая премьера???!!!!!!!!!!!
И-эх! Кто бы "Укрощение строптивой" поставил! Вот ее роль 8-)
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 31.05.11 23:42. Заголовок: НЕТ повести ПЕЧАЛЬНЕ..
НЕТ повести ПЕЧАЛЬНЕЕ на свете, чем Белякович о Ромео и Джульетте))))...
сегодня, наконец, посмотрел долгожданную премьеру, ибо с некоторых пор не меняю Дачу на Театр)))
Хорошо, что я попал лишь на примерно 5-ый спектакль: если судить по предыдущим отзывам зрителей (мнениям и вкусам которых я доверяю - ценитель и др.), очень многие недоработки устранили, появился темп, слаженность, синхронность и понимание того, что происходит )
Скажу так: я не являюсь ярым поклонником творчества Беляковича. Конечно, мне нравятся многие его спектакли, но как я уже много раз говорил - их успех принадлежит в бОльшей степени авторам пьес: гениальным Горькому, Булгакову. Как только в руки Беляковичу попадает текст спорный (а текст Ромео и Джульетта - все-таки это плохонький и адаптивный ПЕРЕВОД, да и староват сюжет..., также вспомню многострадальное Горячкино сердце и т.д. и т.п.), то яркий талант "мастера" как-то уж больно сильно блекнет....
Не то, что не заворачивались кишки у меня на этом спектакле, а даже не участился пульс. Не колотило сердце, не было загадки, то есть театральное ЧУДО не состоялось. Я правда, очень этого хотел и не был как-то изначально плохо настроен, но, увы... Не было единого какого-то огня, который бы охватывал всех участников. Этот огонь был у "пацанов"! Вот они были в едином порыве, пропускали через себя и искренняя ненависть (не наигранно-актерская) у них получилась!!! Почти у всех! Особенно хотел бы отметить из "пацанов!" Антона Наумова! Конечно, не могу не отметить работу Г. Иобадзе, он молодец (работал в коллективе!!! :-)) Были и не очень удачные работы: один хороший, красивый, мощный по фактуре артист, к сожалению, изображал злость и ненависть очень по-актерски, чем, конечно, на таком профессиональном фоне, низводил свою работу довольно сильно... думается, мешало и довольно заметное лекарство ... (мне кажется, оно только мешает)!!! Ещё хотел сказать о том, что я заметил: разница между первогодками, теми, кто работает второй год и теми, кто третий - колоссальна!!! Как на графике!!! Видно, как молодые артисты, играющие хорошие роли, быстро растут в профессиональном плане и что, на самом деле умеют свежие выпускники! Любо-дорого! Роли родителей: мои и хорошие и грустные мысли. Порадовала Л. Матасова и Л. Кузнецова. А ОЧЕНЬ (!!!) мной любимые артисты В. Масенко и Е. Катышева - ... расстроили - они не верили своим героям и не любили сына (а скрипучие вопли - это не крик отчаяния О СЫНЕ(!!!!!). Новый артист (из Оренбурга) - хороший, профессиональный артист, умеющий переживать и пока ещё желающий выкладываться, но, простите, не более того. А ещё ...московский... артист... артист Первого театра мира... (если он, конечно, не самородок-гений типа Габриэляна) обязательно должен быть красивым, приятным, ну хоть обаятельным.... (очень я сейчас грубо все это написал - но это сидит и не вылезает!) Главные герои! Молодец А. Кравчук! Талантище! Как я понимаю, он пришел в Театр с некоторым профессиональным опытом, молодец! И конечно, хорошо, что театр пополняется В ТОМ ЧИСЛЕ НЫНЕШНИМИ (!!!) выпускниками театральных школ не Москвы и Петербурга , а чуть подальше - ибо оттуда чуть больше гарантии найти талантов, а не детей артистов и тех, кто (конечно, 50% - и сейчас самобытные таланты, но остальные 50 %, увы, случайные люди!!!) заплатил или "решил стать артистом". У меня щемило сердце, когда я видел, что он шепотом говорит на поклонах "Спасибо" - это так приятно и так радостно за успех человека! Рад искренне я и за Лену Коробейникову, исполнившую такую знаменательную роль в своей сценической карьере! Исполнила она свою роль очень хорошо, а отличается ли это хорошее исполнение от других её многочисленных хороших ролей - я пожалуй рассуждать не возьмусь! )
Что было совсем плохо: фонограмма, во-первых, слышны шумы (старая запись с кассеты???), а во-вторых, так выводить и сводить музыку - это не уровень профессионального театра. Колесиком звук убирали и прибавляли у нас в школе на капустниках...(((((((( Очень плох финал! Такой трагический момент, литавры сердечные можно сказать... а замечательный артист запинается в словах!, затем колесиком прибавляют звук и главные герои поднимают головы как дикторы после окончания новостей... - это финал знаменитой трагедии????
Особенно хотел бы отметить из "пацанов!" Антона Наумова!
на мой взгляд, роль - габриэляновская...........и от этого нужно топать :))
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
А ОЧЕНЬ (!!!) мной любимые артисты В. Масенко и Е. Катышева - ... расстроили - они не верили своим героям и не любили сына (а скрипучие вопли - это не крик отчаяния О СЫНЕ(!!!!!)
Подписываюсь под каждым словом!!!!
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
пока ещё желающий выкладываться, но, простите, не более того. А ещё ...московский... артист... артист Первого театра мира... (если он, конечно, не самородок-гений типа Габриэляна) обязательно должен быть красивым, приятным, ну хоть обаятельным.... (очень я сейчас грубо все это написал - но это сидит и не вылезает!)
откуда столько пессимизма и скептицизма?? не пойму...
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
У меня щемило сердце, когда я видел, что он шепотом говорит на поклонах "Спасибо" - это так приятно и так радостно за успех человека!
да, он очень искренне, даже немного по-детски реагирует на поклонах. А таких во МХАТе ЕДИНИЦЫ :)) Ничего, годик послужит и к сожалению сравняется с остальными
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
и главные герои поднимают головы как дикторы после окончания новостей... - это финал знаменитой трагедии????
вот я и предлагаю - нужно занавес давать и тогда не будет эффекта "приготовились! фото на память " :))))
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
Что было совсем плохо: фонограмма, во-первых, слышны шумы (старая запись с кассеты???), а во-вторых, так выводить и сводить музыку - это не уровень профессионального театра.
ИМХО, именно на этой постановке полное фиаско потерпела звуковая система большого зала. Во-первых, плохое качество самих треков/фанеры (неужели 128 Кбт/сек?????). Во-вторых, звук идет (по ощущениям) моно, слабый и ненасыщенный. Иногда слышен треск колонок. Поскольку звук идет в основном со сцены, то там, на планшете сцены, может он и нормально звучит. Но то, что доходит до зала, больше похоже на некондицию. Я это называю - "как из унитаза".
Странно, что ты ничего не написал про Конашенкова и Скицана.....Очень интересно просто...
Странно, что ты ничего не написал про Конашенкова и Скицана.....Очень интересно просто...
В том то и дело, что про Скицана я написал... ))))))))
Про Конашенкова - я в замешательстве, ибо после "Мастера" я был довольно скептически настроен к профессиональным данным этого артиста, а на этом спектакле я увидел очень сильного артиста (плюс великолепная дикция, отличающаяся от работы в Мастере...???), он мне понравился очень. Просто я решил увидеть ещё какую-нибудь его работу, чтобы все-таки окончательно убедиться! )))
Скицан - 100% попадание, родители Капулетти, конечно, сильно лучше , чем Монтекки, Конашенков, с дикцией получше, но все тот-же Афраний. Кравчук , освоился по сравнению с прогоном, достойно оттенял Лену, беда - нет звонкой речи. Остальные хрипят, бог с ними, но Ромео с Джульетой, должны говорить звонко, у Лены с этим всё в порядке. Общее впечатление, см. второй абзац рецензии Вольдемара 8-) И, самое главное, торкнуло во всех трех контрольных точках - на балу, под балконом и в склепе. Шекспир состоялся. 8-) Да! С фонограммой, конечно беда, но гораздо лучше, чем на прогоне. ИМХО, там ваще уровень не регулировался..... Забыл, Гига поразил! Как умер, стервец! Меркуцио, записной!!! 8-)
ценитель
Откуда: Страна Дураков, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 02.06.11 08:30. Заголовок: vsr пишет: В том то..
vsr пишет:
цитата:
В том то и дело, что про Скицана я написал... ))))))))
аа, тогда всё совпало :)))
vsr пишет:
цитата:
Скицан - 100% попадание
о-оооооо :(((( никак не ожидал именно от вас :))) Попадание только с внешностью, фактурой, типажом. Куда ещё, подскажите плизз?
vsr пишет:
цитата:
беда - нет звонкой речи
это верно. Хотя здесь главное - не впасть в ТЮЗовщину...
Иобадзе действительно приятно удивил. Если бы только ЧУВСТВОВАЛ МЕРУ в пошлизме. :)
Очень хочется пожелать всем занятым в постановке и всем зрителям хорошего кондиционера :) И это еще не было + 30 ! :))
Очень хочется пожелать всем занятым в постановке и всем зрителям хорошего кондиционера :) И это еще не было + 30 ! :))
Во МХАТ им. М. Горького очень хорошая вентиляционная установка. Одна ОЧЕНЬ большая беда - либо нет бактериальных фильтров, либо они давно не работают либо их не меняли...Почти каждый раз после посещения Театра я заболеваю. Сначала не обращал внимания, потом думал - совпадение, потом стал вести статистику (плюс я в этом разбираюсь по работе...). Срочно надо установить либо бактерицидные фильтры (но они дороги и ихнужно менять) или бактерицидные лампы в воздуховоде сразу после выхода из вентилляционной установки. Поймите, если Вам не жаль зрителей, то пожалейте артистов - болеют ведь ВСЕ! Один человек чихнет и вся зараза распространяется по всему залу и сцене!!! Это очень серьезный вопрос! И надо потратить на это деньги и силы!
ценитель пишет:
цитата:
Иобадзе действительно приятно удивил. Если бы только ЧУВСТВОВАЛ МЕРУ в пошлизме. :)
я совсем забыл написать о пошлой сцене. Ничего веселого и приятного действительно нет. Я бы безжалостно удалил бы её...Но тут ведь виноваты не Иобадзе и не Кузнецова и не драматург... тут режиссер чудит.. по Фрейду...
А ещё мне для самого себя интересно, как делают искорки? У ребят в руках зажигалки с выпущенным газом или приспособления изготовили с батарейками и кнопочкой (ведь так все пальцы обломаешь чиркать)?
Во МХАТ им. М. Горького очень хорошая вентиляционная установка.
По крайней мере раньше кондишн был лучше...
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
я совсем забыл написать о пошлой сцене. Ничего веселого и приятного действительно нет.
Я как раз не об этой сцене писал. Да, она пошлая. Но я её с удовольствием "схавал":)). Пусть школьники вконце концов порадуются :))) и взбесятся пуританские умы:))) Пошлизм у Иобадзе - это гэги, которые он накручивает поверх роли. Ты не видел первые показы, поэтому нет возможности сравнить с первоисточником.
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 02.06.11 12:23. Заголовок: ценитель пишет: По ..
ценитель пишет:
цитата:
По крайней мере раньше кондишн был лучше...
в этот раз все хорошо работало, было даже свежо (1-ый оряд).
ценитель пишет:
цитата:
Пусть школьники вконце концов порадуются :))) и взбесятся пуританские умы:)))
:-)))) а Заветы Станиславского? Согласись (или не согласись), что театров в Москве много, пусть в Сартириконе будут такие шутки и пусть соответствующий зритель туда и приходит, а у МХАТ свой зритель. Поверь, дело не в пуританстве и фальшивом целомудрии, а в том, что такие шутки действительно могут быть непритяны. У МХАТ много традиций и догм, которые были зпложены при основании театра и обсуждены в "Славянском базаре" (нельзя зрителям заходить на сцену на поклонах, актеров именовать в программах по имени-отчеству, "пароходная чистота" в гримерках и т.д.), но эти догмы, как мне кажется, позволяют сохранять МХАТ свой стиль и своего зрителя... Во многом благодаря Своему Зрителю МХАТ им. М. Горького выжил в лихие 90-е (общий упадок, забвение театрального дела и ожесточенная травля "евреями от искусства" Дорониной и МХАТ)
я совсем забыл написать о пошлой сцене. Ничего веселого и приятного действительно нет. Я бы безжалостно удалил бы её...Но тут ведь виноваты не Иобадзе и не Кузнецова и не драматург... тут режиссер чудит.. по Фрейду...
Вольдемар! Это-ж 16 век! У Дзефирелли в соответствующей фильме эта сцена еще и попошлее была, Меркуцио там к Кормилице под юбку лазил, с соответствующей текстовочкой. У Вильяма Нашего Шакспира, в тексте, кажется весьма прозрачные намеки тоже имеются.
Вольдемар! Это-ж 16 век! У Дзефирелли в соответствующей фильме эта сцена еще и попошлее была, Меркуцио там к Кормилице под юбку лазил, с соответствующей текстовочкой. У Вильяма Нашего Шакспира, в тексте, кажется весьма прозрачные намеки тоже имеются.
Во все века "люди ночами делали новых людей", а также, извините, ходили на толчок, и т.д. Любили, конечно друг-друга, занимались любовью, разврата было много (особенно в средние века, да и в России начала 20-го века - в деревнях поголовный сифилис...(читай М.А. Булгакова)). Только ЗАЧЕМ об этом говорить? Если это нужно для создания образа времени, ну хорошо, пускай, только в русском театре и русском искусстве для этого есть много приемов. Поймите: высокие чувства, юношестская любовь и на этом фоне перебрасывание блевотными репликами ((( Белякович просто идет по легкому пути: критика со стороны смелянского-альтшуллера и прочей жидовни будет довольна. Во всех постановках МХТ и Миронова на сцене Театра Наций, а также Сартириконе - такие моменты есть. У них так положено. Хоть не жидовское искусство, так элемент... Простите... ))))))))
Вольдемар! Белякович не идет ни по какому легкому пути. Он просто ставит Шакспира, а у того в тексте, ровно эти реплики и есть, да тут еще, в самом безобидном переводе......! Заканчивайте Вы везде "жидомассонский "заговор искать!
это верно. Хотя здесь главное - не впасть в ТЮЗовщину...
Здесь она (звонкая речь) нужна только двум персонажам.
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.06.11 14:56. Заголовок: vsr пишет: Он прост..
vsr пишет:
цитата:
Он просто ставит Шакспира
он просто ставит Шекспира на сцене... Московского (перечисление орденов) художественного академического театра, основанного в 1898 году К.С. Станиславским и В.И. Немировичем-Данченко... :-)))))))))))))))))))) В этом театре висят грамоты от Русской Православной Церкви, в этом театре играют Синюю Птицу и Её друзей.... Ничего, не пострадала бы пьеска, если бы этот момент почти выкинуть и означить чуть-коснувшись. Например, оставить только "подход сзади", "узнаваниие задом" (это действительно очень пошло, но это смешно и это искусство какое-никакое), а вот переброс бранными фразочками - ВЫКИНУТЬ! Русское искусство, искусство МХАТ всегда обходилось и может обходиться без ругани и бранных слов! Не ведитесь на поводу у лакеев от искусства, они провоцируют вас!
Тю-у-у! Старина Вилли, перевернулся бы в своем тесном гробике. Вобще, моя лично, любовь к обсуждаемому нами театру, зиждется на двух китах. 1. Известные вам обстоятельства 8-) 2. Исключительно бережное отношение к классике. Вы бы хотели лишить меня второго основания?
Тю-у-у! Старина Вилли, перевернулся бы в своем тесном гробике.
ржал очень-очень сильно))))))))) класс
vsr пишет:
цитата:
Исключительно бережное отношение к классике. Вы бы хотели лишить меня второго основания?
Дорогой, уважаемый vsr! Уважение к классике, как мне кажется (сугубо мне), должно выражаться (и выражается) не в слепом выполнении текста (вплоть до запятой), а в выражении цели, обстоятельств и образов пьесы посредством мастерства русского психологического театра довольно близко к тексту. Если мы возьмем пьесы ВЕЛИЧАЙШИХ русских драматургов: Чехова, Булгакова и Горького - они сыграны во МХАТ практически дословно (кроме "Белой гвардии"), но это пьесы русских драматургов - людей во-первых русских, во-вторых образованных, порядочных, и интеллигентных и, что самое главное, думающих и рассуждающих по-русски, категориями русского искусства, нашей культуры, которая допускает определенные формы. Для таких совершенных произведений - нужно беречь каждое слово. Когда же мы говорим о ЗАРУБЕЖНОЙ ДРАМАТУРГИИ. то бережно и бездумно-дословно переносить её на русскую сцену не стоит. ТАМ ДРУГАЯ КУЛЬТУРА, другие ценности, другие моральные нормы. Что-то мы берем. Что-то интересно, что-то подходит, что-то восторгает, что-то смешит, но... другая культура. Не возьмусь сейчас привести вам реальные примеры зарубежной драматургии, которые бы так или иначе кастрировали бы по причине того, что ничего особо выдающегося из зарубежных авторов на сцене МХАТ им. М. Горького давно не шло (и слава Богу). Приведу теоретические примеры. А что, если: 1. в пьесе американского драматурга пукают и это смачно обсуждают; 2. в пьесе таиладнского (тайского) автора герои обязательно исполняют половой акт; 3. в пьесе эстонского автора говорят о том, что русские-свиньи и превозносят Гитлера и полицаев; 4. в пьесе украинского автора говорят, что все народы произошли от древних укров; 5. в пьесе автора из Республики Чад герои ходят с пустыми кабачками на членах; 6. в пьесе японского автора "Тыквенный вор" герой 15 минут сидит, нудит и бьет палкой по пустой тыкве (лично видел это на сцене МХАТ им. М. Горького, когда был фестиваль японского театра "Кабуки")...
у нас своя культура, свои ценности, свои шутки - ЭТО НАДО И УЧИТЫВАТЬ И УВАЖАТЬ. Дорогой vsr, попробуйте сыграйте еврея для евреев каким-нибудь не таким... или скажите хохлу, что правильно "на Украине" а не "в Украине", так как "на краю", таки они вам самое малое, житья не дадут... Или попробуйте сказать хохлу, что украинской поэзии нет, потому, что кроме Тараса ШэучЭнко, никого и нет у них... Загызут! Опровергнуть не смогут, но загрызут!!! Вот ведь сыграли Мозеса в «Школе злословия» не героем мира - так сказу гаденыш заславский какой пасквиль написал!!! VSR! Себя, свою культуру НАДО УВАЖАТЬ!!!! . Не знаю, есть ли сионистский заговор, но знаю точно, что есть ев-рей-ство. Оно друг-друга поддерживает. И, если один Блевоштейн на сцене показывает, простите, жопу, то другой Засранский это будет высоко ценить! Однако, если жопу покажет Петров, то от Засранского Петрову влетит!!!
Совет и просьба одна! Уважаемый Художественный Совет МХАТ! Пожалуйста, сократите сцену переброса бранными репликами между героями артистов Г.Г. Иобадзе и Л.В. Кузнецовой. Данные реплики ничего ни спектаклю ни образам героев не дают, и их отсутствие только улучшит спектакль. Поверьте, эти «хохмы» не увеличат и кассу спектакля. Мой предварительный и очень честный небольшой опрос знакомых зрителей по поводу этого спектакля можно резюмировать одной фразой «Ну ничего так, пОшло уж очень»…
vsr
Откуда: Чудес, Столица
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.06.11 19:52. Заголовок: Уважая себя и свою к..
Уважая себя и свою культуру, не следует забывать об уважении к "другим" культурам ( хотя я-то считаю, что есть только культура и отсутствие оной). Шекпир - автор такого уровня, что стоит над национальностями и временем, как собственно и Чехов. Не наше дело, переписывать за них диалоги. Чем, пардон, Ваше предложение лучше экпериментов над классикой , а'ля Арт нуво, от которого всех нас воротит?
Чем, пардон, Ваше предложение лучше экпериментов над классикой , а'ля Арт нуво, от которого vsr пишет: [quote]Уважая себя и свою культуру, не следует забывать об уважении к "другим" культурам
русская культура ВСЕГДА уважительно относилась к другим культурам и народам. Не забывайте, как у нас любят носиться с "интуристами". Простите, но эти типичный сионистский призыв "Надо терпимее, надо уважать других"... Да надо! НАДО! Но, прежде всего, надо уважать СЕБЯ, С Е Б Я!!! Во вторую очередь, если не УЩЕМЛЯЕТСЯ наша культура, наши права, тогда, в виде ДОПОЛНЕНИЯ, в виде исключения, в виде расширения и т.д. МОЖНО пустить чужаков, однако с тем условием, что их заморские блохи не дадут потомство на благодатной почве доверчивого русского народа. Вы взрослый человек, вы же знаете, с каким пиететом любой народ, а особенно еврейский, украинский, ЛЮБОЙ! - пускает в свою культуру не свойственные вещи. Даже Меркель (а в след за ней и почти все лидеры европейских государств) заявили о провале теории МУЛЬТИКУЛЬТУРНОСТИ. Попробуйте в Америке на сцене государственного театра сыграть за государственный счет (Ромео и Джульетта - плановая постановка МХАТ) сыграть советскую пьесу о том, какие капиталлисты плохие... Сыграете? Вы даже на коммерческой сцене за свой счет не сыграете, ибо вас тут же упрячут за решетку!!! ....
vsr пишет:
цитата:
Чем, пардон, Ваше предложение лучше экпериментов над классикой , а'ля Арт нуво, от которого всех нас воротит?
ну вы дали... сравниили... (((((((((((( в аля Арте - полный изврат. Я же прошу - просто ПРОПУСТИТЬ ИЗВРАТ, не играть его, чем художественные прелести пьесы затронуты не будут. Если же вы серьезно сравниваете мое предложение ОТРЕДАКТИРОВАТЬ СЦЕНИЧЕСКУЮ РЕДАКЦИЮ ПЬЕСЫ, то, взяли бы перевод, сравнили бы и его качество и полноту... Ведь много чего нет, а дерьмо осталось на видном месте!
Нельзя без редакции пьес, равно как нельзя и без худсоветов, без корректоров, без цензуры. В Америке все это есть - в одном лице: придет полицейский и обернет все ленточкой, а вас заберет в участок, где вас быстро осудят и выпишут штраф.
Нельзя без редактирования пьес, ибо тогда нынешние "Её друзья" были про руководящую роль партии и советскую науку - это те слова, которые в первоисточнике произносит доктор Ивина очнувшейся от наркоза Люсе Шаровой.
vsr
Откуда: Чудес, Столица
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.06.11 22:43. Заголовок: Вы меня не убедили, ..
Вы меня не убедили, равно, как не убедите и театральную администрацию. Перевод, действительно не лучший, мы это уже обсуждали, но не выкинута даже смерть Париса, которую выкинул за ненадобностью Дзефирелли.... 8-) А может и зря в Её друзьях это выкинуто, чо стесняться дикого прошлого? 8-) Америка нам, как известно - не указ, поэтому, про нее опустим. А вот сравниваю я ваше предложение с "Арт Нуво", вполне серьезно. Нельзя извращать авторский текст в угоду новым политическим, эстетическим и другим веяниям, а Вы, собственно это и предлагаете.
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.06.11 23:23. Заголовок: vsr пишет: Вы меня..
vsr пишет:
цитата:
Вы меня не убедили
не стремился vsr пишет:
цитата:
равно, как не убедите и театральную администрацию
не собирался вдвойне, хотя, уж простите, не следует мне на это пинять)))) Старайтесь рассуждать о ваших предположениях и возможностях.
vsr пишет:
цитата:
стесняться дикого прошлого
стесняться надо пьяных ельцинских выходок и взрывающихся складов с боеприпасами в "недиком" настоящем
vsr пишет:
цитата:
Нельзя извращать авторский текст
чувствую, вы используете прием "убежденно обвинять в том, что не соверщал - поверят, что виноват". Отредактировать текст ПЕРЕВОДА СЦЕНИЧЕСКОЙ РЕДАКЦИИ (ЁКЛМН!!!), пропустив (ничего не добавив от себя, не извратив) из него малоцензурную брань, чтобы этот текст был ПРЕЕМЛЕМ для сцены Федерального Государственного Учреждения Культуры - это извращенство?!!!
vsr пишет:
цитата:
в угоду новым политическим, эстетическим и другим веяниям
так сравнивать - уж и не знаю - подтверждение моих догадок о переворачивании всего с ног на голову. Все наоборот - если оставить в постановке малоцензурную брань - КАК ЭТОГО ХОТИТЕ ВЫ - это КАК РАЗ И ЕСТЬ ИЗВРАЩЕНИЕ И УГОДА НОВЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ, "эстетическим" (обязательно в кавычках) и другим веяниям...
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 06.06.11 23:37. Заголовок: Эспешали фо ю! Не по..
Эспешали фо ю! Не поленился!
в переводе, который есть у меня дома (он из серии "Школьная библиотека") этой сцены вообще нет. Вот, блин, извращенцы!!!! Извратили, оказывается, классику! Суки советские из дикой страны! Школьникам не дали почитать блядские реплики!!! Редактор серии "Школьная библиотека" - извращенец! Не тот извращенец, кто выпустил ругань на сцену и тот, кто ей восторгается, а тот, кто морщится от этого и не хочет этого видеть ...
vsr
Откуда: Чудес, Столица
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.06.11 01:31. Заголовок: Не пробовали, какие-..
Не пробовали, какие-нибудь другие издания, кроме "хрестоматии для 5-го класса" читать? 8-) Кстати, негоже, радетелю за Русский театр, использовать такую лексику публично 8-)
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 07.06.11 01:36. Заголовок: vsr пишет: Не пробо..
vsr пишет:
цитата:
Не пробовали, какие-нибудь другие издания, кроме "хрестоматии для 5-го класса" читать? 8-)
конечно, не читал, ибо восторгаюсь только пошлыми глупостями)))) а академическое собрание Чехова использую только для подставки под великие стихи Вишневского
vsr пишет:
цитата:
Кстати, негоже, радетелю за Русский театр, использовать такую лексику публично 8-)
в этой реплике для меня много приятных слов: и то, что я радетель и то, что Русский театр (Театр только надо было с Большой буквы тоже написать). Спасибо огромное
Я, кстати, просмотрел пару переводов, действительно, у Шекспира там покороче. Пардоньте 8-) Но, некоторая сальность есть, особенно в переводе Щепкиной-Куперник. Надо будет еще в оригинале посмотреть, заценить.
Я, кстати, просмотрел пару переводов, действительно, у Шекспира там покороче. Пардоньте 8-) Но, некоторая сальность есть, особенно в переводе Щепкиной-Куперник. Надо будет еще в оригинале посмотреть, заценить.
не думаю, что отпардоню, ибо априорный спор, такой самоуверенный и такой некрасивый не мог родиться от чистой любви к искусству.
vsr
Откуда: Чудес, Столица
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.06.11 07:39. Заголовок: 8-) Мне просто очень..
8-) Мне просто очень не нравятся Ваши идеи по поводу "национального характера" искусства. И я этого скрывать не намерен .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Русское искусство, искусство МХАТ всегда обходилось и может обходиться без ругани и бранных слов! 
vsr пишет: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума