Отправлено: 31.05.12 22:48. Заголовок: Ходить надо обязател..
Ходить надо обязательно! Мы же не простые зрители, а постоянные, мы Друзья, Поклонники! И не смотря на провалы и не всегда большуюотдачу, любим МХАТ им. М. Горького и всех, кто с ним связан!!! Что ж тут поделать?)) Конечно, хочется больше таких Премьер, как "Так и будет"...
Если бы только Вы полили спектакль, я бы тут же побежал, мы с вами многое по разному воспринимаем. Пугает собственно, единогласность отрицалова. Думаю, подожду до осени, или устоится и поправится, или снимут 8-) Не хочется портить впечатление в конце сезона.
Скажите пожалуйста, а 3-его и 17-ого будут играть одни и те же (включая палача?) Очень уж сложно сделать выбор между театрами.
vsr пишет:
цитата:
Чо-ж не ходить теперь?
Ну вот обычно так польют премьеру, особенно если прогон, а потом на премьере сидишь и думаешь "да как же, все совсем не так...". Или "нда, странно, но так и есть...."
Гость пишет:
цитата:
А завтра, кажется, еще один прогон Тени
огромное спасибо за информацию!!! снова придется выбирать, между теми же театрами......((
Скажите пожалуйста, а 3-его и 17-ого будут играть одни и те же (включая палача?) Очень уж сложно сделать выбор между театрами.
http://vk.com/mxatgorky - здесь в новостях уже давно черным по белому было написано, что состав у спектакля ОДИН (пусть программка вас не смущает). В будущем, возможно что-то изменится. Если вообще спектакль доживет до следующего сезона...
Понравилось БЕЗОГОВОРОЧНО! Доронина создала АБСОЛЮТНО СВОЙ спектакль, разбудив через идею абсурдности всего существа параллельного от нормального мира совершенно невероятные чувства! Виват, Татьяна Васильевна!
Огромное спасибо ВСЕМ актерам, а в особенности Валентину Клементьеву, Михаилу Кабанову, Елене Коробейниковой, Тимофею Ивашине.
Завтра напишу с утра подробно.
P.S. У тех, кто завтра не хочет идти, готов выкупить билеты, чтобы не портить картину)))
Отправлено: 02.06.12 22:55. Заголовок: "Замуж за принца..
"Замуж за принца" вместо "Дамы-невидимки" 2 июня 2012.
Пока два соображения: 1. Т.В. - Браво! Режиссура прекрасна (особенно доронинская часть, кабановская узнается и провисает). Ощущения особого провала не возникло (может, улучшилось) и ясно, что потенциал огромный. 2. Название почти на 100% оправдалось.
Александр пишет:
цитата:
Доронина создала АБСОЛЮТНО СВОЙ спектакль, разбудив через идею абсурдности всего существа параллельного от нормального мира совершенно невероятные чувства! Виват, Татьяна Васильевна!
Какие противоположные мнения. Во вторник провал и позор МХАТУ - в субботу - шедевр! Такое возможно? Жду не дождусь завтрашнего спектакля, чтобы увидеть самому..
Отправлено: 03.06.12 08:49. Заголовок: Любые подобные произ..
Любые подобные произведения дают совершенно неограниченные возможности для их трактовки. Посему то, что мы увидели во МХАТе, никак нельзя да и не нужно сравнивать с ранее поставленными фильмами. Сразу исключаю водевиль Козакова, а создатели фильма с Далем в главной роли в то время сглаживали углы и попросту не могли сказать всего, чего хотел Шварц. Во-вторых, Театр, как мы все знаем, искусство особое, в связи с чем воплотить небольшую, но такую коварную по замыслу пьесу на сцене – задача архисложная.
Доронина создала ШЕДЕВР (да-да, именно так) – абсолютно СВОЮ и мощнейшую (!!!) постановку. И если ей в этом помогал Кабанов (имею в виду здесь в плане идей в режиссуре) – тогда низкий им поклон обоим от всего сердца!
Итак, главный замысел постановки настолько очевиден, что я отказываюсь понять, как уважаемые мной постоянные зрители МХАТ не увидели его, - абсурдность всего существа параллельного от нормального мира: примитивизм (главным образом, в мышлении), алчность, бездуховность, косность, реакционность, отсутствие какой-либо объединяющей идеи, пошлость в глобальных масштабах – во всем.
И к этому режиссер идет и через выход в зал в начале спектакля, показывая перенос в тот самый абсурд другого мира, и через декорации (их схематичность, геометричность в этот раз), и через костюмы (лучше я бы здесь даже сказал наряды), находящиеся на грани (лишь на грани!) шутовских и клоунских, у всех, кроме главных героев (совершенно очевидно, что они будут еще дорабатываться), и через резкость и однобокость света, и через неуклюжесть некоторых танцев, и т.п. Все это – в какой-то степени изысканная ловушка, потому как сразу обращаешь внимание на перечисленное и есть немалый риск застрять на полпути к главной идее.
И не дай Бог превращать все это в фарс, в водевиль, в цирк. Потому, видимо, так долго и репетировали, искали нужную грань, в результате сделав ставку на крепких профессионалов, ибо вчера играли АБСОЛЮТНО ВСЕ просто потрясающе – свободно, раскованно, зная меру во всем и, главное, понимая режиссера.
Будучи несколько зомбирован опубликованными мнениями по поводу спектакля, поначалу был очень расстроен, но – только до появления Клементьева, который был великолепен в роли Доктора. И вряд ли в этой постановке его роль стоит оценивать как незначительную, поскольку Шварцевские вещи о «сытости в острой форме», о засилье чиновников ("... и вот на меня двинулись чиновники. Им все безразлично. И жизнь, и смерть, и великие открытия... А вы хотите жить для того, чтобы как можно больше людей сделать счастливыми? Так и дадут вам чиновники жить!") – так им сделаны, что слов нет, чтобы выразить восхищение! БРАВО!!!
В принципе, понравились, как я уже написал, все. Молодец Кабанов, очень добротная работа Ивашины, понравился в целом Титоренко. Противоречивые чувства относительно Кондратьевой, но в идею вписывается – значит, все в порядке.
Буду объективен в отношении Елены Коробейниковой, которая показала профессиональную игру в своем индивидуальном стиле, а за потрясающую песню в конце с выходом в зал вместе с Максимом Дахненко (кстати, этот выход вполне оправдан и является поистине шикарной находкой в данном спектакле) – к простым людям, неся всепобеждающую любовь, свет, добро, нежность чувств), за ее глаза, за божественный вокал – на руках нужно носить!
Музыка. Конечно, что-то понравилось, что-то – нет. Сильно понравились тема Ученого и Аннунциаты и их упомянутый зонг в конце второго акта, тема Тени (появление Кабанова на троне); Маэстро, браво за них!
Что бы я добавил – собственный танец Тени! Очень нужен – именно такой, какой воплощен Станиславом Рядинским в фильме Рязанова «Андерсен.Жизнь без любви». В театре это было бы – супер! И есть кому воплотить («он же Гоша, он же Гога, он же Жора, он же Георгий…»))). Надеюсь, со временем увидим, но только без выпендрежа)))
Всегда стараюсь узнать мнение зрителей – и сидя в зале, и после спектакля. ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ МНЕНИЙ – НЕ БЫЛО! Присутствовали вчера на прогоне и люди из пишущей братии (пока дружественной театру) – также оценили положительно.
Так что ВПЕРЕД! Все удалось и, уверен, сегодня будет еще лучше! СПАСИБО ВСЕМ!!! (Писал искренне, сегодня пойду второй раз и с огромным удовольствием).
Отправлено: 03.06.12 22:02. Заголовок: Надо сказать, что се..
Надо сказать, что сегодняшняя премьера вызвала гораздо больше положительным эмоций, нежели первый прогон. Все смотрелось цельнее, гармоничнее. Были небольшие изменения: убрали фонарики, платье Коробейниковой, изменили костюм доктора. Появилось больше движения, больше жизни. Да и с 12 ряда, признаю, все смотрелось намного лаконичнее нежели с А, как на прогоне. Браво Кондратьевой, все больше и больше нравится эта актриса, Клементьев понравился намного больше, чем 29 Сегодня из театра возвращалась в положительном настроении, считая, что премьера оказалась лучше, чем я ожидала, увидев прогон, и это несомненно радует
Отправлено: 03.06.12 22:30. Заголовок: Я посмотрел спектакл..
Я посмотрел спектакль. Соглашусь полностью с Александром про очень интересный ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОДТЕКСТ, который в финальной песне вылился уже откровенно наружу. Смело. Пожалуй, на академической сцене только Доронина на это способна. Также соглашусь, что Т.В. выбрала ОЧЕНЬ сложный материал: казалось бы, сказочка, но увы, лично на мой взгляд, сложность этого произведения в его... НЕСЦЕНИЧНОСТИ. Интересно читать, хороший получился бы фильм, с крупными планами, показами красот замка, природой, скалами, ночным небом, летучими мышами, каменными коридорами, факелами, улицами с горожанами и т.д. На плоской сцене трудно показать очень многое, приходится прибегать слишком часто к условности, что наряду, прямо скажем, с незамысловатостью и предсказуемостью пьесы, не добавляет восторга. Нет ПОЧТИ сочных характеров, волнующих диалогов, некоторые задумки хорошо начинаются, но не имеют логического завершения, оттого почти бессмысленны. Кто понравился очень: Очень понравилась только Кондратьева - 100% работа. Понравился Клементьев (он прикрыл теперь своё школьное платье плащем). Понравился Самойлов. Главные герои: Лена играла хорошо, но стандартно, ничего нового актерски в этом спектакле она не создала. А вот от Максима Аркадьевича я ждал большего. Он как великолепный артист способен на многое. Тут же он включил сплошную восторженность и не спускал её с лица и из голоса весь спектакль. Нет, конечно, он очень хорошо играл, но это было по-актерски, без души, как он может. И ОЧЕНЬ ему не идет этот парик. Лучше ему, как и всем в этом спектакле играть со своими волосами. Парик его старит ужасно, очень подчеркивает, так сажем, неидеальность кожи на щеках. Костюм его, несомненно, надо менять. Остальные костюмы не шокировали, видимо все дошили. Резюмирую: спектакль не произвел на меня какое-то очень положительное художественное впечатление, хотя, понимаю, что многим он может и понравиться, так как каждый ждет от театра своего. P.S. Vsr спектакль понравится.
Я вот что подумала,вместо Коробейниковой в спектакле хорошо было бы увидеть Соломяную или Ливанову!Вместо Кабанова Иобадзе!
Зачем в "Тени" Митиль???)) . Соломяная давно не работает в театре Оооочень соглашусь насчет Иобадзе. 100% его роль. Думаю, что дождемся. И интересно было бы увидеть в роли доктора Померанцева. Имхо, ему больше подходит эта роль
Вообще, приятно читать, что спектакль резко пошел в рост. Однако "локомотивом" репертуара он точно не станет. Наверно, раз в месяц для вторника сойдет
Однако "локомотивом" репертуара он точно не станет.
Одназначно не станет! Увы. К сожалению. Я вчера сидел и думал, что вообще-то это даже... утренний спектакль. Во всяком случае, "В поисках радости" не менее взрослый спек. Другое дело, что тут политический подтекст, который детишки не поймут...
Я вот что подумала,вместо Коробейниковой в спектакле хорошо было бы увидеть Соломяную или Ливанову
не знаю, я в этой роли вижу только Елену, уж больно хорошо она вписалась в этот образ, пусть и ничего нового в игре Коробейниковой нет, но зато все в рамках этого персонажа. ценитель пишет:
цитата:
Оооочень соглашусь насчет Иобадзе. 100% его роль. Думаю, что дождемся.
Я тоже очень надеюсь на это, смотрю на Кабанова и вижу, что бы на его месте сделал Иобадзе. Хотя сам Георгий на вопрос, что там с этой ролью, пожимает плечами и говорит "Может когда-нибудь и дадут сыграть" Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
Я вчера сидел и думал, что вообще-то это даже... утренний спектакль.
но чудо плащ, который вот-вот сдует сквозняком все равно оставили
Приятно, что спектакль стало реально смотреть. После первого прогона не услышала ни одного позитивного слова, из театра выходили как с похорон, а вчера аплодировали в ходе спектакля, многим понравилось, зритель был доволен.
вчера аплодировали в ходе спектакля, многим понравилось, зритель был доволен.
Если быть до конца откровенным, вчера реакция была очень разной. Вокруг меня три пары (на ряд впереди, рядом слева и сзади) ушли,причем задние ныли весь спектакль. Но факт овации на поклонах и факт аплодисментов по завершению картин - остается фактом, значит многим понравилось. Именно из-за реакции зала, чувствуется, Татьяна Васильевна решила переодеться и выйти на поклоны,хотя перед первым действием она сидела в ложе в будничном костюме, с пучком. И если уж быть совсем до конца откровенным (между нами, постоянными), вы прекрасно понимаете, что вчера зрительская аудитория была не совсем обычной, понимаете? И мы с Вами прекрасно понимаем, что кое-что в наших силах... вчера это было продемонстрировано.
Вольдемар Карлович поэтому и избежала слов "всем понравилось". Понятно, что в зале были постоянные зрители, актеры, гости, но тем не менее были люди, которые оказались во МХАТе впервые. Так что премьера все таки имела положительную окраску, на что я мало рассчитывала. Спектакль пусть и не "локомотив" репертуара, как выразился Ценитель, но и не провал для театра + было доказано, что за пару дней он способен выйти на совершенно иной уровень.
Отправлено: 04.06.12 22:20. Заголовок: Гость пишет: Так чт..
Гость пишет:
цитата:
Так что премьера все таки имела положительную окраску, на что я мало рассчитывала. Спектакль пусть и не "локомотив" репертуара, как выразился Ценитель, но и не провал для театра + было доказано, что за пару дней он способен выйти на совершенно иной уровень.
Пожалуй, Вы правы. Спектакль не провал. Мне трудно судить о прогрессе и росте (я был один раз и не планирую в ближайшее время), но, естественно, верю всем тем, кто был на спектакле 2,3 раза...)
Отправлено: 04.06.12 22:38. Заголовок: Гость пишет: не зна..
Гость пишет:
цитата:
не знаю, я в этой роли вижу только Елену, уж больно хорошо она вписалась в этот образ, пусть и ничего нового в игре Коробейниковой нет, но зато все в рамках этого персонажа.
Я согласен, это её роль и она очень хорошо с ней справилась.
Просто очень хочется дождаться от Лены сюрприза: хочется, наконец, увидеть в непривычном амплуа: крайне отрицательная,острохарактерная роль или социальная героиня (но не положительная, например член комиссии по раскулачиванию). Мне кажется, такие роли очень много бы дали Лене в профессиональном, творческом плане. Это мои мечты, надеюсь, все впереди. Ведь даже главная героиня МХАТ - Татьяна Геннадьевна- играла характерные роли и, на мой взгляд, они получаются у неё гораздо интереснее. (она продемонстрировала это в Комедиантах Г... помните, мы все ахнули)?
Вольдемар Карлович Бесспорно хочется видеть актеров с разных сторон, в разных образах. Все действительно впереди, ведь в конце концов не последней же премьерой нас радует МХАТ
Отправлено: 05.06.12 10:08. Заголовок: А можно ЧУТОК поподр..
А можно ЧУТОК поподробнее про костюмы и музыку. Все-таки, новый для МХАТа художник по костюмам. Из музыки лично меня устроила только тема тревога-Тень (четкий бит) и, наверно, заключительный дуэт Коробейниковой-Дахненко. Увы, не получилось заценить в полной мере, поскольку у первой не включился микрофон. И еще: барабанная дробь вполне могла бы быть и "живьем".
Много смыслов и подтекстов у министра финансов (Ивашина). Я, вот, пока не пойму: это такое решение роли - говорить ооочень быстро (что не успеваешь въехать и обмозговать) либо это как и всегда у него (в том числе объективно в силу национального момента)?
Отправлено: 05.06.12 10:45. Заголовок: ценитель пишет: Из ..
ценитель пишет:
цитата:
Из музыки лично меня устроила только тема тревога-Тень (четкий бит) и, наверно, заключительный дуэт Коробейниковой-Дахненко.
И еще полная фантасмагория - исполнение последнего зонга (в конце, когда запевают, декламируя)), Титоренко и Самойлов): СЛОВА !!! Где бы найти текст? ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО!
ценитель пишет:
цитата:
Много смыслов и подтекстов у министра финансов (Ивашина). Я, вот, пока не пойму: это такое решение роли - говорить ооочень быстро (что не успеваешь въехать и обмозговать) либо это как и всегда у него (в том числе объективно в силу национального момента)
В субботу на втором прогоне говорил не быстро. А в воскресенье - вообще отлично! Разыграли с Дмитриевым все как надо (я о сцене, когда в первом действии шикарно сыгран общий неожиданный испуг, в том числе и у лакеев, и Ивашина вокслицает: "Что, уже бунт?", а Дмитриев отвечает: "Да не волнуйтесь Вы, бунт начнется не с лакеев!")
Отправлено: 05.06.12 14:23. Заголовок: Про "Тень". ..
Про "Тень". Сразу оговорюсь. Однозначное, чёткое и окончательное мнение после всего лишь одного просмотра ещё не сформировалось, да и не может сразу сформироваться при соприкосновении со значительным и значимым произведением. Но в целом ощущения испытаны и некоторым образом структурировались. Ими и поделюсь. Предчувствовала, а посмотрев спектакль – убедилась, что его премьера где-нибудь в феврале, перед выборами, была бы гипер уместна. Вероятно, так и задумывалось, но что-то, а скорее - кто-то помешал. Возможно, отсюда и смена названия со слишком актуального «Тень» на вполне аполитичное « Не хочу…» (хотя и в нём есть подтекст); и некоторое смещение акцентов, усиление любовной линии против линии добро-зло, свет-тень; и некоторый увод Тени в тень, придание роли Тени вторичности (при авторском акценте именно на тени); и не буквальное воспроизведение в спектакле жажды небрезгливой толпы поклониться любому властителю («Да уж, что это за жизнь была без короля! Мы просто истосковались! Да здравствует наш новый король Теодор Первый! Ура!»). Тем не менее, общий замысел абсолютно понятен. Более того, он значительно усилен остросоциальными речитативами, гротескным и шаржевым решением. А форма сказки позволяет сделать чрезвычайно явственным намёк на «намёк, добрым молодцам - урок». Спасибо за ум, фантазийность, смелость, честность, гражданственность. О названии. В качестве варианта краткого названия страждущим могу предложить «Завещание». Ведь именно ключевой фразой из него озаглавлено действие. Хотя именно «Тень» - это то, что надо. О самой пьесе. Желание автора заложить в свой текст как можно больше подтекста, насытить смысл подсмыслом сделали пьесу несколько тяжеловесной, лишённой того изящества, и как будто лёгкой синтаксической неправильности, которые присущи творениям великих Гоголя, Толстого, Булгакова, Горького, Чехова. Текст получился несколько дидактичным, претенциозным, где-то прямолинейным, отстранённым, немного тоскливо-скучающим, сухим и почти бесстрастным. Всему творческому коллективу и, в первую очередь режиссёру, похоже, пришлось приложить колоссальные усилия, чтобы сделать спектакль немеханистичным, одухотворённым, живым. Существенную положительную роль в этом играют интересные, точные и смелые режиссёрские решения (типа хождения актёров в люди), мелодекламация, сценография, музыкальное оформление (при всё же некоторой уже узнаваемости ряда ходов и мелодий), ритмическое, пластическое и костюмное решение. Актёры своей правильно выбранной нетривиальной интонацией значительно усиливают, расширяют и где-то даже рождают новые современные смыслы. Не могу не отметить, что приятно и хорошо удивили Клементьев, Дахненко, Кондратьева. Абсолютно органично смотрелись Коробейникова, Самойлов. Чувствуется большой потенциал в ролях Титоренко и Кабанова. Хотя Тень, соглашусь со многими предыдущими ораторами, была бы особенно хороша в исполнении Иобадзе с его способностью сочетать драматический, демонический талант с пластическим, а спектаклю чуть-чуть не хватает именно теневых экзерсисов. Кстати, насчёт костюмов. В отличие от многих, считаю, что расхристанный облик персонажа Титоренко, со свисающими подтяжками, лишь подчёркивает его полную глумливую развязность, даже отвязность. И как раз парик и костюм Дахненко помогают ему уверенно держать линию чистого душой романтика. Так держать. Спектакль интересен, своеобычен. Как у хорошего вина у спектакля есть долгое и приятное вдумчивое послевкусие, о нём хочется размышлять, ему и в него хочется верить.
А Татьяна Васильевна – истинный боец. Она – воин Христов. Браво, Доронина! Браво!
Отправлено: 05.06.12 16:05. Заголовок: Штрихи, так сказать,..
Штрихи, так сказать, к портрету. Ничего обобщающего сказать, посмотрев один раз (2 июня) не могу...
1. Я как-то не ощутил особого восторга по поводу работы Елены Сергеевны. Она играет (и хорошо) роль Коробейниковой, но не совсем Аннунциаты. Возможно, есть некоторая прямолинейность в трактовке роли, но она - не "очевидное попадание". Лично мне в этой роли хотелось бы видеть определенно нечто другое (быть может, второй состав спасет положение... или К что-нибудь придумает). Опять же, кому-то ведь нужно будет играть с Иобадзе :-)
2. Музыка. Да. Все хорошо, но видно, что основной акцент в работе композитора был сделан на той музыке, которая играет в спектале скорее второстепенную роль. Она решена не 100% (как в "Двери" - несколько побочных тем, но какие они удачные!) -- это не та музыка, которая подлежит скрупулезному рассмотрению! Ярчайшие и главные моменты - танго Самойлова и Титоренко (гениально!! особое браво автору идеи и постановщику танца); тема Тени, крупная финальная музыкальная сцена. Этого, по-моему, маловато. Номера сделаны с должной небычностью и изобретательностью, хочется еще несколько, в первую очередь, например, романс Клементьева и дуэт министров. Но опять же, только учитывая то, что необычность и оригинальность будет иметь место. Тексты должны быть настолько же яркими и символичными.
PS КТО автор стихов ?
2б. Микрофоны в спектакле, видно, выполняют не только и далеко не только звукоусилительную роль, у них есть и смысловая нагрузка. По-моему, постоянное присутствие микрофона было бы интересным дополнением к образу Титоренко (он и так почи всегда с ним, но лучше что б с одной стороны и совсем-совсем всегда).
Александр пишет:
цитата:
И еще полная фантасмагория - исполнение последнего зонга (в конце, когда запевают, декламируя)), Титоренко и Самойлов): СЛОВА !!! Где бы найти текст? ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО!
17 если попаду - запишу :-) не забыть бы только. Может, кто-то записывал эти три показа ?
ценитель пишет:
цитата:
И еще: барабанная дробь вполне могла бы быть и "живьем".
И то и то имеет определенный смысл. Но если уж принципиально в записи, то наверное нужно, что б более нарочито. "Вкл-Выкл".
Кстати, как-то уж очень грубовато действует звукорежиссер. Почему?
3. Костюмы. Качелаеву все полили (небезосновательно, да) но есть и положительная сторона. Костюмы создают разграничение персонажей из "грязной" сказки, из реальной жизни (тут тоже "грязь" но обольстительная, манящая) и "смежных". Костюмы, созданные Качелаевой для этого спектакля - может быть и подспудно, но все-таки играют важную роль в понимании смысла некоторых мизансцен. Да, специфические. Как и спектакль.
Посмотрела премьеру - и оказалось, что спектакль-то замечательный. Декорации, костюмы - все было уместным и соответствовало духу пьесы. Отдельно хочу сказать о сцене с фонариками - световые блики на деревьях создавали иллюзию волшебства - и легкого ветерка в листьях деревьев. Эмоциональное напряжение нарастало с начала 2-го действия. Открытый финал не кажется неожиданным, потому у Шварца тоже не были расставлены все точки над i. Спектакль понравился - и не только мне, но и подруге, которая сама работает в театре (не во МХАТе :) и неплохо знает Шварца.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума