Имхо, Цветанович почти не портит спектакль, особенно на фоне.... некоторых других артистов. Фея-старушка, по-моему, весьма удачна, дальше - меньше, прям передергивает.
Вольдемар Карлович пишет:
цитата:
ВСЕ СЕГОДНЯ СТАРАЛИСЬ, а спектакль, в общем-то получился очень слабый....
мда, как-то так.... хотя не слабый конечно, но все равно, к тому же раньше по-моему и слов было побольше и быстрее все проходило, ну не 2 часа 20 мин во всяком случае. Хотя не смотря на все каждый раз открывается много нового, ради чего и посещать....
Три вопроса: 1) Бывает ли бабушкой по распределению Миронова или только если вдруг что ? 2) Карон -- Митиль ? 3) Состав Ливанова -- Тильтиль и Леонова -- Митиль (они же еще Внучка соседки и Насморк) ?
Заранее спасибо.
PS Ну и еще один вопрос, Голубина в Птичке никак не занята сейчас ?
мда, как-то так.... хотя не слабый конечно, но все равно, к тому же раньше по-моему и слов было побольше и быстрее все проходило, ну не 2 часа 20 мин во всяком случае. Хотя не смотря на все каждый раз открывается много нового, ради чего и посещать....
Три вопроса: 1) Бывает ли бабушкой по распределению Миронова или только если вдруг что ? 2) Карон -- Митиль ? 3) Состав Ливанова -- Тильтиль и Леонова -- Митиль (они же еще Внучка соседки и Насморк) ?
Заранее спасибо.
PS Ну и еще один вопрос, Голубина в Птичке никак не занята сейчас ?
Спектакль затягивается на 2-20 сейчас в основном из-за необоснованного (вне режиссерского решения) затягивания речи исполнтельницами роли Феи. Они задают темп и, к сожалению, другие участники тоже подтормаживать просто вынуждены. Вихровой на них не хватает! ))))
Миронова бабушкой бывает, но ОЧЕНЬ редко. Карон ОЧЕНЬ частая Митиль, по крайней мере ещё пол-года назад! Никогда не бывает, чтобы в одном спектакле Тильтиль и Митиль одновременно играли Внучку и Насморк. Бывает так, что одна актриса играет и Внучку и Насморк в одном спектакле. Внучку-Насморк играли почти все актрисы из Птички. Лет эдак 10 назад в этой роли выходила Жуковская... :-))) Мартынову-Насморк я видел лет 5 назад. Бывает, что Внучку играют актрисы, которые в других составах Митиль. Более-менее ясно?))) Леонову-Митиль я никогда не видел. Голубина играла в Птичке: Свет (теперь редко или уже никогда), Внучку, Насморк, Ночь.
Снайпер
Отправлено: 24.04.12 01:11. Заголовок: В "Годах.." ..
В "Годах.." говорится об изобретении пенициллина. Явление Потапкина всегда "выстрел"-в любом спектакле :))))
Явление Потапкина всегда "выстрел"-в любом спектакле :))))
Ну не знаю.... на мой взгляд более всех выстреливает в любом спектакле игра другого артиста, который особенно ярко стреляет в Ее друзьях. Там же, на фоне, Потапкин - просто замечательно!
Этот спектакль - всегда праздник + много неожиданностей. Собственно, как и в этот раз. Зрителей, как обычно в этот день, кот наплакал. Но это не главное.
Главный шок - в роли Люси Шаровой выходит Ира Фадина (все уверены, что Медведева, как и обозначено в программках). Прекрасно прожила роль. Будем считать, что это был шанс для тех, кто не видел первую исполнительницу роли (наверно, уже 2 сезона не играла здесь).
Ромодина :))) - фактически пересказала свой текст. Почти всё неточно, многие фразы утеряны. Спасибо, что Дубовицкая помогала.
В роли Оли впервые увидел Яковлеву. В общем, неплохо.
Вчера почему-то особенно сильно пережали с лишним пафосом (Пробст и Яковлева). Понятно, что у этой постановки всегда есть такая тенденциозная опасность. Однако при большом количестве молодой публики никакого пафоса обычно нет. Как бы сама по себе генерируется "золотая середина".
Слегка взбесил Стас Сергеев. Имхо, много на себя берет. Снова импровиз на грани фола. Курач тоже "дурил", но это было органично и не выбивалось из контекста. А вот Дружков в этой роли - молодчина! И ещё: может Сергееву футболку-поло подобрать ПОДЛИННЕЕ. На дворе начало 50-х, а у героя голое пузо! Ачуметь!
Порадовало, что чуток обновили декорации. У то совсем трэш!
ПыСы: верните сцену с "Мадам Бовари"! Неужели, в театре ни у кого нет ребенка нужного возраста??? :(( Сцена хоть и не ключевая, но она очень хорошо отражает нравы и мораль советской эпохи.
Вольдемар Карлович
Народный зритель СССР
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.05.12 20:58. Заголовок: Снайпер пишет: В &#..
Снайпер пишет:
цитата:
В "Годах.." говорится об изобретении пенициллина.
Чушь собачья)))))))) Про пенициллин и речи не может идти, ибо "изобретен" он до войны (Флеминг обнаружил бактерицидные свойства плесени в 1928 году), в США его выделили в 1940-1941 гг, а в СССР его выделили в 1942 году под руководством З.В. Ермольевой. Не мог Арбузов так безобразно использовать историю открытия в СССР пенициллина.... "Не повышение, а понижение температуры..." - Ведерников работал над чем-то другим... )))))) Над какой-то очень загадочной вещью)) Тем более, что пенициллин открыли микробиологи, а не врачи...
Давно я смотрела этот спектакль... И вот соблазнилась тем, что в роли Михеля Голландца Клементьев, и решила сходить. Даже не знаю, с чего начать... К самой постановке, собственно, претензий нет (как и прежде), да и тема нужная и актуальная. Но вот игра... Татьяна Шалковская... На бенефисе Валентина Клементьева в спектакле Комедианты господина" она мне неожиданно понравилась в роли Мадлены Бежар, даже показалось, что появилось что-то новое в ее интонациях, вроде как чувствовала роль... Сегодня я, к сожалению, увидела "типичную" Шалковскую... Такую же, как 7, 6, 5 лет назад. Неестественная мама. Стандартные повороты головы, застывшие позы, ни одной живой нотки в голосе. Конечно, Лисовую не переиграть, но и Моргунова в этой роли значительно реалистичнее. В общем, расстроилась я. Была у меня маленькая надежда, что с возрастом эта актриса расцветет. Увы :( Кирилл Зайцев. Честно говоря, всегда хорошо относилась к этому актеру, но в первом действии меня сегодня постоянно что-то в его игре выбивало. Слишком переигрывал. МХАТовская пауза - это замечательно, но надо как бы знать меру... Наталья Медведева. Ну, не могу сказать, что прям поразила )))) Но вполне себе добротная работа. Не хуже Соломяной. Тимофей Ивашина. Здесь все просто. Не Габриэлян, товарищи, не Габриэлян. Юрий Ракович. Просто нечего сказать. Ни хорошего, ни плохого. Никак. Что есть этот герой, что его нет... Теперь о приятном ) Вадим Масенко. Вот так и надо играть. Просто, легко... Отличная находка для МХАТа! Григорий Карташев. Он вызвал совершенный восторг. Не перетягивая одеяло на себя, сделал своего героя заметным, интересным, разноплановым. Не играл, а просто жил на сцене (от мхатовских заламываний рук уже тошнит, а тут абсолютное реалистичное существование на сцене). Наумов тоже прекрасен )))) Оба здорово проживают роль. Валентин Клементьев. Я пришла, потому что играл сегодня он. И в принципе, по большому счету, на этот спектакль и стоит ходить, только если играет он... Иначе можно заскучать (нет, Карташев спасти может, конечно, ситуацию)... Но Клементьев профессионал, это всегда заметно. Браво! Я, признаться, раньше относилась к нему спокойно, а теперь на фоне того, что происходит с другими артистами... Пожалуй, он один из немногих, на кого хочется ходить в театр... Не скажу, что утро убито, но и не потрясающе проведено. И, да, пусть поют только те, кто умеет! Ну пожаааалуйста!!!
ценитель
Откуда: Страна Дураков, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.05.12 09:00. Заголовок: она мне неожиданно п..
цитата:
она мне неожиданно понравилась в роли Мадлены Бежар
особенно в первой версии с Зикорой-Мольером!!!!
цитата:
Неестественная мама. Стандартные повороты головы, застывшие позы, ни одной живой нотки в голосе.
Сыграно по-доброму. Но технически и интонационно - мама-робот, мама-киборг. Очень не хватает Лисовой (Айсиной). С огоньком играла и вокал замечательный! А еще мне очень нравился Кремнев-Плотогон! Зачем вывели из спектакля??? Непонятно...
ПыСы: диспозиция остается прежней: ОЧЕНЬ важен состав. Иначе - за гранью добра и зла.
Большинство уже давно похоронило этот спект, а вы всё "беседуете" с кем-то... :)))
Я лично похоронила этот спектакль вместе с первой и единственной, на мой взгляд, исполнительницей роли бабушки Луизой Кошуковой... Надо было иметь совесть и такт. Снять спектакль сразу после ее смерти. Это было бы ПОСТУПКОМ. Или тогда уже просто поставить заново, с нуля. А не позориться миллионными вводами. Действительно, что там сейчас обсуждать? Весь смысл потерян.
Спектакль прошел замечательно! На одной волне! Очень хороший был зал, реагировал на каждый гэг. Всего было в меру, никто особо не перегибал палку.
Как всегда отдельно огромное БРАВО Габриэляну и Градополову!
И снова повторю: ЛЕНА К.! ВЕРНИТЕ ГАБРИЭЛЯНА В "ШКОЛУ ЗЛОСЛОВИЯ"!!!
Впервые увидел в роли Учителя фехтования Скицана. Честно говоря, понравился больше Ананьева. Во-первых, более видный и статный (по сравнению с Ананьевым и на фоне миниатюрного Габриэляна). Во-вторых, сыграл ярко, эмоционально.
ПыСы: так и не пойму, что Елена Коробейникова делает в этом спектакле. "Не пришей кобыле хвост".
Прекрасный был зал, не "мертвый". Кузнецова и Бачурин отожгли на пять баллов! Так держать! Чего не скажешь об остальных. Оно понятно: остальные-то заняты в репетициях "Тени"... Надеюсь, что эксцесс с Коробейниковой (падение с подоконника) обошелся без последствий.
На удивление спектакль прошел очень ровно, без накладок, хотя зрителей было маловато (ради разнообразия смотрел с бельэтажа). И актерски очень достойный состав мне попался: Чайкина-Ливанова (Тиль-Мит), мама - Миронова (!), Юрьева и Градополов, Хромова (Берленго), Дубовицкая, Кот-Сергеев (класс!), Пес - Иобадзе, Молоко-Кулик, Вода - Яковлева (про фонтаны и ручьи лучше б говорить В ЗАЛ; и маловато пластики), Огонь - Кремнев, Сахар - Айсин (неожиданно вяло; как Оя зал не заводит), Хлеб - Карташов (отлично сыграно!!!), Голубина - Свет (прекрасно!).
Пожалуй, единственная, к кому есть вопросы - Пробст-Фея. Точнее к первой ее ипостаси: уж, больно бойкая старушка вышла. Слишком быстрое передвижение по сцене и голос совсем не старческий! Например, когда играют Алексеева или Фадина, я даже по началу не могу понять, кто там в роли старушки. Имхо, хорошие примеры для подражания.
Проблема, как подарить цветы сказочным персонажам решена: их дарят на поклоне перед последней сценой )).
Несколько месяцев не видел спектакль и, вот, освежил в памяти. Вообще, на удивление, что беляковские спектакли со временем не разваливаются (в т. ч. благодаря вводам), а только крепнут и совершенствуются. Поэтому спасибо актерам за их "полётность" в этом деле. Главное, конечно, чтоб мера и вкус при этом были.
ОЧЕНЬ приятно удивил Эскал-Шедько. Вроде бы техническая сквозная роль, но насколько же он ее довел до ума! Акценты, полутона - всё появилось. Особо поразило, как он произнес заключительную хрестоматийную фразу: я как в первый раз ее услышал. Без пафоса, надрыва и при этом органично.
Будете смеяться, но приятно удивила Коробейникова. В сценах приближения смерти она, прям, а-ля булгаковская Маргарита - поглощенная высоким чувством и бесстрашная.
Кравчук схуднул. Имхо, ему это не очень идет.
Было бы замечательно, если бы Иобадзе поучился именно у Оя вкусу на новые юморные придумки (гэги). То новое, что я вчера увидел, было реально забавно и НЕ ПОШЛО. Молодца:)
Как помним, было много претензий к Скицану (игра на одной эмоции). Так вот: налицо прогресс!!! Его персонаж теперь не только "лепит горбатого", то и приобрел несколько новых красок - юмор, ирония, стёб над Меркуцио. Кстати, в связи с этим очень правильно смотрится мини-пантомима между Тибальдом и лежащим Меркуцио. Это оправдывает дальнейшую бойню. А то раньше было не очень понятно, что возмутило спокойствие.
Как всегда отдельное БРАВО Матасовой и Кузнецовой!!!
Чета Шалковская-Масенко так и остаются серыми кардиналами (во всех смыслах:)...
ПыСы: имхо, в моменты кульминационного нарастания музыки очень не хватает ее именно в зале. Почему же звук дают только "для своих" на сцену? По Беляковичу вроде бы надо плескать все эмоции в зал. А музыку для зала???....
Первый и последний раз видел спектакль на малой сцене в феврале, вдруг возникло желание посмотреть на большой сцене. Народу было немного, зал реагировал довольно благосклонно, под конец пытались устроить овацию Клементьеву.
Впечатления остались двойственные. Спектакль явно неплохой, смотрится приятно, но особого восторга не возникает. Удачно на 100% смотрятся только Клементьев, Кондратьева, Масенко. В остальном - спектакль потерял ту искру в исполнении эпизодов, многое развалилось, стало скучным и медлительным, темп спектакля утерян на 99.9% (а как он был важен раньше!!!). Из эпизодов пожалуй стоит отметить Бачурина и Курача - вполне на уровне, но тоже, скорее на мастерстве. Может я слишком многого хочу в среду?
Стоит ввести в спектакль микрофон, сразу появляются проблемы. И это уже как давно. При том что "Царя" играют часто и с марта, четвертый месяц уже.... Видеоряд почти точно синхронизирован с действием, но в некоторых случаях нужна принципиальная точность, оной иногда нет.
Музыка для поклонов - не лучший вариант, но и не худший, особенно зная, как это иногда бывает.
Сначала о самом спектакле. Вчера я однозначно для себя занес его в список "белугин, водевиль". Да, красиво, ярко, прекрасная речь. Но не цепляет, не затягивает. Я бы сказал ВЫРУБАЕТ не по-детски.
С вводами спектакль очень многое потерял. Некоторые мизансцены лишь отдаленно воспроизводят первый вариант.
Совершенно очевидно (это ясно из текста), что графьёв при дворе должны играть возрастные актеры. Поэтому недоумеваю, ну, какой к едрене-фене граф Сергеев с ТАКИМ голосом (детско-юношеский)!!! :))
Впервые увидел в роли дуэньи Миронову. В общем, вполне достойно, хотя ожидал большего. Очень странный костюм из подбора: очень уж цыганистый.
Жуковская держалась достойно, но вынужден отметить, что абсолютно не ее роль. Непонятно, зачем каждую фразу снабжать улыбкой? Здесь непревзойденной остается Коркошко, которой верилось на раз! Поппе я не видел, но думаю, что это тоже было очень достойно.
Есть еще вопрос к постановочной части: монтировщики вообще знают, что есть такой инструмент как уровень?? Или неужели слабо выйти в зал к 10 ряду и посмотреть на сцену?? (я про задник второго действия и первый горизонт)
Наверно мало кто ожидал такой достойной, искренней и масштабной поздравительной части (Малый, Оперетта, Гоголя, Стасик, Дом актера, Сфера, ЦАТРА, телеграмма Ускова и т. д.). ГИГАНТСКОЕ количество цветов от зрителей - столько никому еще не дарили!!! Зрителей было много, но никак не сказать, что их насильно согнали. Жуковская прекрасно держалась и в конце сказала очень добрые слова. Всё это говорит о том, что она ДОБРЫЙ и ПОРЯДОЧНЫЙ человек. Побольше бы таких в актерской среде ))
ПыСы: интересно, Серебровский в курсе, что есть такое понятие "ЗЕРКАЛО СЦЕНЫ"?????????
молодой граф 8-) вы не в курсе, что титул графа, не за возраст дают, а по рождению? 8-)
ценитель
Откуда: Страна Дураков, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 19.06.12 08:14. Заголовок: vsr пишет: вы не в ..
vsr пишет:
цитата:
вы не в курсе, что титул графа, не за возраст дают, а по рождению?
вероятно да. не в этом суть. В одной из реплик есть четкая фраза про "стариков". Уже диссонанс. А вообще правильно: пусть графов играет молодежь, а, к примеру, "Прощание в июне" - оставим "старичкам", как оно и есть. Прям, как в ТЮЗе каком-нибудь... ярославском, к примеру.
Смотрел спектакль первый раз, создалось стойкое ощущение что когда-то он был очень и очень хорош, но времена те ушли (надеюсь, не бесследно). Самое плохое впечатление осталось от игры одного из моих любимейших артистов, исполнявшего роль Цезаря де Б. Мизасцены с ним провисали и по стилю, эстетике спектакля, и вообще по динамике действия. Видно, что одна из сильных сторон спектакля - комические эпизоды, здесь абсолютное браво Ровинскому, Мироновой и конечно же Л.А. Жуковской. Не зная, как другие исполняли эту роль, мне показалось, что Лариса Александровна в ней просто прекрасна. Она замечательно держится, у нее очень подходящий тембр голоса и великолепное чувство стиха (имхо, четкость скорее к месту, а Кабанов и даже порой Чубченко - уже перебор). Улыбка, по-моему, очень нужна, она ведь как бы смягчает жесткие требования :-)
ценитель пишет:
цитата:
"Прощание в июне" - оставим "старичкам", как оно и есть.
А еще не факт, что оно станет лучше! Для этого нужна огромная подготовительная работа, которая, судя по результатам, вышла из моды... тем более что "Прощание" сейчас более менее в форме, особенно из-за прекрасной исполнительницы главной роли.
а, к примеру, "Прощание в июне" - оставим "старичкам", как оно и есть. Прям, как в ТЮЗе каком-нибудь... ярославском, к примеру.
нда! Ну еще годик потерпит , а там и закроется. 8-( герой нужен, да исчо, чтобы гитара.... 8-)
AlexSol
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.06.12 23:28. Заголовок: Сегодня был на "..
Сегодня был на "Ригале". Прекрасный спектакль! Странно, что два месяца назад на нем же был почти аншлаг и море цветов (хотя была среда), а сегодня до неприличия пустой зал. Не знаю, было ли так раньше, когда спектакль появился в репертуаре, но по-момему, его могут и снять. Не понимаю, почему он не идет в выходные и почаще? Ведь это очень качественный спектакль!
Имярек
Рейтинг:
-1
Отправлено: 20.06.12 12:40. Заголовок: На все 100 согласна..
На все 100 согласна с предыдущим оратором. Мне также довелось вчера побывать на "Двери". Блестяще играла Юлия Зыкова: ярко, импульсивно, многопланово. Здорово, что она вновь в труппе театра. Да все участники спектакля были на высоте: и Матасова, и Цветанович,и Титоренко, и Косенков, и Медведева. Спасибо за праздник.
Состав обычный, без сюрпризов. Но хороший. Новичков не замечено (в этом году взяли троих новых актеров - два возрастных мужчины и молодуха).
Какая же Пирогова замечательная Вода! Только она делает этот персонаж ЗАМЕТНЫМ и обращает на себя пристальное внимание детей! Остальные в этой роли существуют лишь как фон. Поэтому хочется пожелать им брать пример исключительно с неё.
Очень хочется положительно отметить игру Карон (Митиль). Когда-то в этой же роли она мне жутко не понравилась - было крайне наигранно и неестественно. Однако она блестяще, как видно, поработала с ролью и стала органична. Было приятно наблюдать за таким ростом. По технической стороне: увы, смена декораций сопровождается жутким грохотом и скрипом. С грохотом, наверно, сложнее. А, вот, скрип, имхо, можно как-то поправить.
О новой фотовыставке, посвященной Т.В. ... В общем, идея хорошая, но на выходе как-то всё херовато получилось. Подбор фоток - всё уже когда-то и где-то увиденное (преимущественно на сайте театра). Ничего нового, как будто в архиве театра нет ничего более эксклюзивного. Качество фотографий оставляет желать лучшего. Многие отсканированы либо имеют очень низкое разрешение.
Напоследок хочется пожелать театру найти в этом сезоне достойную ЗАРУБЕЖНУЮ не затертую и, по возможности, современную пьесу.
Свершилось! Роль Бубнова наконец-то исполнил Олег Цветанович!
А мне, признаться, Бубнов полностью не нравится ни в роли Иобадзе, ни в роли Цветановича. Даже не знаю, кто из этих актеров попал в цель больше, Цветанович играл эмоционаленее, возможно с более обдуманным подходом к роли, но, как по мне, все равно не тот персонаж вышел, что по пьесе задумывался Горьким
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума