Отправлено: 16.09.07 23:24. Заголовок: ОБСУЖДЕНИЕ СПЕКТАКЛЕЙ 3 (продолжение)

А чё, на "Вассе Железновой" никто не был?))

 Отправлено: 14.01.13 21:30. Заголовок: Я тоже была очень ра..

Я тоже была очень рада увидеть прежний состав, признаться, даже не расчитывала на него. Возвращению Самойлова на роль Барона была неимоверно рада.
Что касается игры Иобадзе, не соглашусь, что ужимок было меньше, даже наоборот... но по игре, да, сдержаннее. Да и в конце концов, не хочется удивляться положительным переменам в подаче роли, хочется воспринемать это как должное, как рост, работу над персонажем.
А зал и вправду был внимательным, хотя до начала спектакля насторожило количество подростков в зале, хотя я и сама не далеко от них по возрасту ушла, но отношусь к ним с сомнением и недоверием, к тому же спектакль по своему настроению непростой. В антракте слышала положительные отзывы. Это приятно.

 Отправлено: 15.01.13 09:41. Заголовок: Гость пишет: не сог..

Гость пишет:

цитата:

не соглашусь, что ужимок было меньше, даже наоборот...

что-то вы путаете. у меня все ходы записаны:)

Гость пишет:

цитата:

насторожило количество подростков в зале

на этот раз их было оочень мало

 Отправлено: 15.01.13 19:56. Заголовок: ценитель пишет: чт..

ценитель пишет:

цитата:

что-то вы путаете. у меня все ходы записаны:)

перед появлением Костылева упал, на нарах повисел несколько раз, жестекуляций лишних многовато. Скажем так, не припомню, чтобы всего этого было меньше)
ценитель пишет:

цитата:

на этот раз их было оочень мало

Видимо у меня уже глаз на них заточен, когда больше десяти вижу, уже жду от них подвоха. Кажется, что избыток)

 Отправлено: 30.01.13 21:57. Заголовок: 30.01.2013 "РИГА..

30.01.2013 "РИГАН"

Сегодняшний спектакль прошел в необычном, но во всех отношениях прекрасном составе. В роли Джулиана Гудмана - Олег Цветанович, а в роли Гарольда Палмера - (!!!) Александр Самойлов !!
Александр Владимирович играл великолепно, после спектакля многие в гардеробе говорили о замечательном сотруднике службы безопасности. Кроме несколько иначе решенных мизансцен, в спектакле появились, видимо, оригинальные фразы, не знакомые по игре Титоренко.

Несмотря на незначительные случайные сокращения текста, спектакль получился очень живым и крепким, в очередной раз доказал, что не зря занимает свое ежемесячное место в репертуаре. Увы, в афише на февраль и на март его, к сожалению, нет; надежда на апрель.

 Отправлено: 31.01.13 08:19. Заголовок: rkv пишет: Александ..

rkv пишет:

цитата:

Александр Самойлов !!

блин, супер:)

rkv пишет:

цитата:

не знакомые по игре Титоренко.

видимо, Титоренко должен во что бы то ни стало НЕ ОПОЗДАТЬ К ПИРОГУ! Можете себе такое представить...

 Отправлено: 31.01.13 23:33. Заголовок: ценитель пишет: вид..

ценитель пишет:

цитата:

видимо, Титоренко должен во что бы то ни стало НЕ ОПОЗДАТЬ К ПИРОГУ! Можете себе такое представить...

 Отправлено: 04.02.13 20:23. Заголовок: В январе видела "..

В январе видела "Босоногий в Афинах"! Понравилось все, и работа режиссера и сценография, и костюмы! До последнего не знала, кому отдам букет, и вот последняя сцена все решила! Цветы подарила Поппе, да-да! Она прекрасна в этом спектакле! Иван Семенович выше всяческих похвал! Неожиданно очень понравился Халтурин! Игра Фадиной, собственно, как и везде(ИМХО!), совсем не тронула сердце. Был один момент, который "выбил", это ужасно волосатые ноги Погодина( костюм его все помним!). На мой взгляд, ему нужны чулки, как у сыновей Сократа! Цветанович....нет, мне всегда трудно его воспринимать на сцене, но здесь он смотрится вполне гармонично! Зал был теплый и чувствовалось, как актерам комфортно и вольготно на сцене!
Спасибо Горобцу!

 Отправлено: 05.02.13 22:44. Заголовок: Шереметьева пишет: ..

Шереметьева пишет:

цитата:

Был один момент, который "выбил", это ужасно волосатые ноги Погодина( костюм его все помним!). На мой взгляд, ему нужны чулки, как у сыновей Сократа!

несколько деликатная тема... но все же:
я видел в этом спектакле Погодина в очень плотных желтовато-бежеватых штанишках (это нельзя назвать колготками или лосинами) - выглядело очень по-дурацки и как-раз привлекало к себе внимание неестественностью, было смешно... при том, что Погодин очень старается в этом спектакле и роль держит великолепно. Чего страшного в волосатых мужских ногах? Он же играет взрослого мужчину, а не юношу. В древности у мужиков не было волосатых ног? Оволосение ног это процесс эволюции...???? :-))) Или наоборот все-таки? Образы древних людей известны нам не по фотографиям, а по рисункам. А на рисунках (тем более древних, где было принято украшать облик), волосатости просто не изображали...Другое дело, что у жителя Афинн загорелость кожи должна быть несколько другая...
Этот великолепный спектакль, увы, не претендует на историческую правду в костюмах и декорациях. Большую грусть вызывает использование ярких капроновых односторонне-выделанных тканей с штампованным рисунком. У одного из героев часть костюма была сделана из обычной хлопчато-бумажной ткани, стилизованной под старинную (возможно,это взято из подбора) - вот это действительно смотрелось классно!!!
Виктория Ивановна, где Вы?

 Отправлено: 24.02.13 21:48. Заголовок: Поддерживаю Вольдема..

Поддерживаю Вольдемара Карловича. Вот носки и колготки смотрелись ужасно. Греки их не носили. Что естественно,то не безобразно.

 Отправлено: 02.03.13 07:40. Заголовок: Дорогие участники фо..

Дорогие участники форума!

Подскажите пожалуйста, в каком сейчас состоянии "Комедианты Г", можно ли на этот спект пригласить человека, который в Художественном театре никогда не был?

Заранее, спасибо.

 Отправлено: 02.03.13 10:08. Заголовок: Спектакль в очень хо..

Спектакль в очень хорошем состоянии. По мне - так стал значительно лучше после Бенефиса Клементьева. Игра Кабанова именно в последнее время - аж до мурашек. Он - лучший Мольер в настоящее время на московской театральной сцене. Очень здорово играет Наумов. И, конечно же, потрясающая Коробейникова. Так что можете смело приглашать на этот спектакль - тем более, именно того человека, о котором написали.

 Отправлено: 15.03.13 12:26. Заголовок: 09.03.2013 - "Ко..

09.03.2013 - "Комедианты г..."

С одной стороны, писать особо не о чем. С другой стороны, пороть никто не отменял:)

Спектакль в хорошей форме. Кабанов очень старается, активно выкладывается.
Последнее время спект идет исключительно в выходной. Но, даже с учетом этого, партер заполняется еле-еле. Что-то подсказывает мне, что он в скором времени пополнит копилку тех постановок, которые не сняты с репертуара, но так-сказать мораторий на показ наложен.

Ужаснул в очередной раз Справедливый сапожник-Ивашина (это движения из "Грибного царя"?:)))). Голос, манерность, поступь, ужимки... и это всё САПОЖНИК при короле?))) Атас.

Наповал убил Болохов, который в очередной раз в не своей сцене открыто бубнит то ли свой будущий текст, то ли реплики партнеров. То ли сам с собой заболтался. Как говорится в таких случаях - извините отвлёкся!

Отдельного комментария заслуживает персонаж третьего плана, вышедший на сцену, как говорится, явно в "нулину". Если не так, прошу извинить. Если так, то очень грустно. Не того полёта птица, чтобы так вот!

 Отправлено: 15.03.13 17:34. Заголовок: ценитель пишет: Гол..

ценитель пишет:

цитата:

Голос, манерность, поступь, ужимки... и это всё САПОЖНИК при короле?))) Атас.

Вот соглашусь, даже в короле и архиепископе больше от сапожника, чем в "сапожнике", это даже не придворный шут в маскарадном костюме с атрибутом-сапогами, какой-то нынешний "модельер-стилист".

 Отправлено: 18.03.13 10:25. Заголовок: Кто -нибудь знает, б..

Кто -нибудь знает, будут ли еще давать "Деньги для Марии" и "Тайну двери отеля Ригал"? Или 29 января эти спектакли все же сыграли в последний раз?

 Отправлено: 19.03.13 08:52. Заголовок: AlexSol пишет: Или ..

AlexSol пишет:

цитата:

Или 29 января эти спектакли все же сыграли в последний раз?

сомневаюсь, что их на лето поставят. значит, адиос

 Отправлено: 19.03.13 21:19. Заголовок: :sm51: Только не э..

Только не это!! Любимые спектакли отбирают!

 Отправлено: 20.03.13 09:32. Заголовок: 19.03.2012 - РиДж И..

19.03.2013 - РиДж

Играл состав Яковлева-Галкин-Шалковская и новый мальчик вместо Дружкова. Ввели так себе: бегать бегает, а повторить движение за остальными пока пока сложновато.

Окончательно убедился, что "моя" Джульетта - определенно Яковлева (со скидкой на специфический тембр и ненимфеточную фактуру). При этом всё-таки органична и НЕ смешна.

Общее впечатление от игры Галкина очень даже положительное. Нет ощущения, что не хватает Иобадзе. У Галкина прекрасный внутренний комизм, много своих придумок и наработок (фактура "потрёпанного" Чубченко:)). Иобадзе не копирует, слепил своё и не прогадал. Конечно, нет той пластики, но спектакль от этого не проигрывает. Единственное, проигрывает сцена смерти, поскольку была поставлена именно на пластический рисунок Иобадзе.
Галкин прекрасно обыграл свой косяк, когда в сцене псевдосмерти упал не в световую точку
Герой Галкина позиционирован иначе: он в споре М. и К. - как бы третья сила. Не сливается с общим потоком бунтующей молодежи, а сразу предстает как более старший и мудрый товарищ (реплика к Бенволио: "... я тебе/вам не мальчик").

ПыСы: вчера в ложе присутствовал Николай Караченцов с женой и еще несколько человек. Школьники активно брали автографы :)

 Отправлено: 05.04.13 10:01. Заголовок: 04.04.2013 - "До..

04.04.2013 - "Дорогая Памела" (бенефис Мартыновой)

Сначала о самом спектакле. Сразу сложилось ощущение, что не самый лучший показ. И текст местами путали (в т.ч. Потапкин со своими 5,5 фразами!), и темп разный, и "одеяло" иногда перетягивали друг у друга. И еще поясню: особенность именно Погодина в том, что его игра от спектакля к спектаклю очень нестабильна (любого спектакля). Вчера был явно не его день. Играл небрежно, торопливо. В самом убойном моменте (вокализ "а-а-а") фактически ничего не сделал. А так спектакль в хорошей форме. Хотя зал был мертвый. Ну, видимо, все уже смотрели.

Поздравительная часть: как всегда НЕ ОРГАНИЗОВАННО, скомкано, быстро, неумело, без микрофона. Сразу сложилось ощущение, что большинство волновал больше стол, накрытый в репзале напротив малой сцены.
По-хорошему, взяв в руки микрофон поздравление должен был зачитать Клементьев (простительно, у него семейные обстоятельства), Кабанов (ГДЕ Ж ВЫ БЫЛИ, "МИША"???), на худой конец - завтруппой (Вихрова, которая была в зале, либо Дмитриев). Вот и не хватило элемента официальности. Хотя, понимаю, что поздравили самые любимые и близкие друзья и коллеги (по "Птичке", в основном:)

ПыСы: организация поздравления, имхо, не ограничивается нажатием "play" на трэк с маршем из "Трёх сестер"!

 Отправлено: 05.04.13 14:23. Заголовок: ценитель пишет: не ..

ценитель пишет:

цитата:

не самый лучший показ

Полностью согласен. Правда, по сравнению с предыдущим показом, вчера было прекрасно. Потому что восьмого марта, увы, было полное разочарование. И Погодин вчера был гораздо лучше!
В очередной раз замечаю, что при полностью заполненном зале почти всегда получаются "не лучшие показы" (заполненность зала, конечно, далеко не основная причина, но все-таки, по-моему, как-то влияет)

А зал был мертвый наверное еще и потому, что постоянно входили, уходили, перемещались люди, вызывая внимание остальных не в сторону сцены. начало спектакля вообще было трудно смотреть из-за этого, а потом, видимо, уже трудно включиться в процесс.

 Отправлено: 05.04.13 16:34. Заголовок: rkv пишет: начало с..

rkv пишет:

цитата:

начало спектакля вообще было трудно смотреть из-за этого, а потом, видимо, уже трудно включиться в процесс

я тоже не въехал, что это за такой жесткий регламент, что свет потушили почти по секундомеру. Опять же: в 20 метрах оформлялся праздничный стол))

 Отправлено: 30.04.13 19:08. Заголовок: 4 мая

Говорят 4 мая на малой сцене в "Любовь взаймы" будет другая героиня - Медведева.

 Отправлено: 08.05.13 07:23. Заголовок: 07.05.13 год "..

07.05.13 год "Школа злословия"
Состав- Кабанов, Самойлов, Медведева, Чубченко. Танец иностранки- Чайкина. Ну и вместо Иобадзе-Буйнаков. Я так понимаю, что Габриэляна ждать уже бесполезно:(((
1. Очень мало зрителей( половина партера!)
2. Кондратьева, Самойлов, Буйнаков, Ровинский, Чубченко- выше всяческих похвал!!!
3. Коробейникова- есть небольшие проблески, но они настолько мимолетны, что не успеваешь понять и увидеть характер леди Тизл. А так, всё те же страдания...Ну может быть только в первом действии, Елена уходит от своего "образа" вечной страдалицы, а потом скорбное выражение лица и глаз( врите люди, глаза вас выдадут!) ее уже практически не покидает. Говорят, что бывает по-другому, но вчера я увидела эту "картину маслом".
3. Кабанов, Ромодина, просто очень стараются, но, на мой взгляд, играют без огонька и задора.
4. Крепкий и добротный спектакль, и не смотря на посредственную режиссуру, после просмотра остается очень хорошее впечатление!

 Отправлено: 08.05.13 08:43. Заголовок: Гость 100 пишет: Кр..

Гость 100 пишет:

цитата:

Крепкий и добротный спектакль, и не смотря на посредственную режиссуру, после просмотра остается очень хорошее впечатление!

Попали на состав "стариков". Хотя мне Лаптева вместо Медведевой и Криворучко вместо Самойлова больше легли на душу.
Действительно, Габриэляна ох как не хватает!!!

 Отправлено: 08.05.13 09:27. Заголовок: Да, я помню первые..

Да, я помню первые спектакли с Габриэляном.... Они настолько разные с Коробейниковой, что их сценический конфликт, смотрелся гармонично! Я бы даже сказала, что был возведен в абсолют! С Кабановым просматривается лад и согласие, и поэтому противоречие их героев, выглядит несколько надуманным:(((

 Отправлено: 17.05.13 10:04. Заголовок: 16.05.2013 - "Бо..

16.05.2013 - "Босоногий"

Освежил впечатления от премьеры, тем более что в составе произошли небольшие изменения.
Абсолютно верное решение - убрать из спектакля Кочкожарова. При всём уважении, но было видно, что выбивается из общей обоймы: текст не осмыслен, подача стандартная. Сыграл свой штамп из штампов. А между Масенко и Сократом сразу видим логический конфликт. И Померанцев на роль судьи пришелся к месту. Если у Масенко это был чисто технический персонаж (вдобавок, реплик совсем мало), то Померанцев ведет ясную линию сочувствия Сократу. Имеет право, вердикт выносят избиратели.

Ушли длинноты, спектакль смотрится на одном дыхании. Отдельное наслаждение - наблюдать за игрой Криворучко и Поппе. Имхо, игра Поппе здесь вообще заслуживает большой театральной награды/премии.

Хорошую высоту набрал Кремнев. Отдельно хочу выделить Фадину и Погодина, поскольку первая мне совсем не понравилась на премьере, а второй очень сильно дотянул роль. Короче говоря, теперь - молодцы! Что для меня приятная неожиданность.

И еще один крайне положительный момент, который был услышан либо сразу сгенерирован постановочной частью: убрали нелепую сцену с опусканием чаши. Соответственно, нет и черного человека. Так и надо!)

Отмечу три негативных технических момента, которые мешают зрителям (было меньше половины зала):
1) постоянный скрежет сафита при смене оттенка;
2) хотелось, чтобы актеры за выгородками либо вообще не трепались либо тока знаками:))
3) БЕЗУМНО ДУШНО! Пора уже театру раскошелиться на два принудительных кондиционера над рядами.

 Отправлено: 08.06.13 06:51. Заголовок: Вчера ходила на "..

Вчера ходила на "Медведя". Обычно я не люблю писать отрицательные отзывы о игре актеров, стараясь быть терпимой к неудачам, но вчерашняя игра Матасовой - выше моих сил. Постоянное ломание, метание, наигрыш, ненужный излишек бессмысленной мимики... и так весь спектакль, разве что к концу ни то уже привыкаешь к этому безобразию, ни то эта актриса либо наконец размялась, в роль вошла, либо сама устала кривляться. На большой сцене это может и не так в глаза бросается, но когда все это прямо перед тобой происходит... не знаешь куда взгляд пристроить.

 Отправлено: 18.09.13 09:11. Заголовок: Вчера посмотрела ..

Вчера посмотрела "Паутину". Тут кто-то критиковал Ларису Голубину в роли Клариссы - так вот, мне она вчера очень понравилась - такая изящная, пластичная, музыкальная. Да практически все актеры были в своих ролях очень убедительны, и музыка понравилась, и костюмы, и спектакль в целом очень красивый, легкий, со множеством придумок и оживляющих мелочей. Но общее впечатление замечательное, а второй раз на спектакль пойти не хочется, - он показался не вполне МХАТовским, то есть как очень хороший спектакль, но другого театра, не то что не видно никакой свехзадачи-идеи-морали, а непонятно, зачем его ставили, хороший спектакль, занимательный, милый, профессиональный, но вот не видно, о чем он. Может быть, дело не в конкретной "Паутине", а в тенденции театра последнего времени - перестать нащупывать актуальное-больное, стараться просто радовать публику, но как-то не очень радует, если нечему болеть.
И все-таки не удержусь, ложка дегтя: перед началом спектакля женщина в кассе спросила, есть ли билеты на малую сцену, и ей сказали, все проданы, ни одного нет. Я порадовалась за театр - а в зале было достаточно свободных мест и группа юных дев, по ходу действия увлеченных более всего своими телефонами.

 Отправлено: 18.09.13 12:25. Заголовок: Разумеется, сейчас у..

Разумеется, сейчас уже спектакль наиграли, все актеры прочувствовали свои роли, наполнили их красками и разными штучками. И это замечательно! Критика последовала после первых показов. Так почти всегда бывает. Однако критика всегда полезна (возможно, она была полезна и в этом случае), т.к. правильно воспринятая - она направление к действию. А критика наша исключительно от любви.

 Отправлено: 18.09.13 13:57. Заголовок: Стоп-стоп! Да: крити..

Стоп-стоп! Да: критика полезна и она "от любви". Но оправдания выбору слабой "безсверхзадачной" драматургии быть не должно!
Уж если хотели поставить достойный детектив (или было указание свыше), можно было выбрать более человечный материал. Хотя бы современного классика Иоанну Хмелевскую либо адаптировать какой-нибудь из классических фильмов Хичкока (кстати, за основу он брал пьесы). "Веревка", "В случае убийства набирайте М..." идеально подошли бы!

Но, бл*, это ж требует большой подготовительной работы, написания инсценировки, урегулирования вопроса с правами и прочего. Короче, как у Чехова - "надо работать".

Признаюсь в крамоле)): глубоко внутри надеюсь, что мир не увидит премьеру по Э. де Филиппо ))). Даже театр на ЮЗ не смог вдохнуть смысла в его драматургию! (я о первой постановке Леушина в качестве худрука).

 Отправлено: 18.09.13 23:39. Заголовок: Это Хмелевская то кл..

Это Хмелевская то классик? Классик мягких обложек 8-)